计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 27447|回复 Reply: 27
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 垂直激发态的T1与稳定结构的T1

[复制链接 Copy URL]

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

基于基态几何结构计算自旋禁阻跃迁,可以得到与基态结构一致的T1态的能量,并通过电子密度差分图发现是一个配体主导且与金属基本无关的状态。
但用UDFT优化T1态后,却发现是一个明显的金属主导的激发态。
请问这正常吗?

1295

帖子

0

威望

6278

eV
积分
7573

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2015-5-15 15:24:56 | 只看该作者 Only view this author
楼主好,我是看到楼主说的里面有个电子密度差图,正好我不太理解,所以也来问问楼主。
这个电子密度差图具体代表什么意思?比如说:一个分子里面的一个基团,我们叫做A。 A在收到激发前有个电子密度,收到激发后有个电子密度,两个做差,就是电子密度差?
那与我在这里面说的有什么区别?谢谢楼主:
http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1122&extra=
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-15 15:45:21 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2015-5-15 15:24
楼主好,我是看到楼主说的里面有个电子密度差图,正好我不太理解,所以也来问问楼主。
这个电子密度差图具 ...

电子密度差分图是两个图,相当于用“电子”减去“空穴”。
而电子和空穴当然是各自一个图。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120109

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2015-5-15 17:17:58 | 只看该作者 Only view this author
你前面的图是怎么得到的?基于TDDFT激发态密度减去基态密度?
应当先把UDFT和TDDFT计算T1的差异可能性排除掉。即都在同样的S0结构下,也用UDFT的T1密度减去S0密度,看看和基于TDDFT算的T1-S0密度差有什么差别。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-15 17:20:45 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-5-15 17:17
你前面的图是怎么得到的?基于TDDFT激发态密度减去基态密度?
应当先把UDFT和TDDFT计算T1的差异可能性排除 ...

前面的图是通过Multiwfn的电子-空穴分析得到的,命令行加了IOP(9/40=4)

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120109

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2015-5-15 17:24:27 | 只看该作者 Only view this author
虎王 发表于 2015-5-15 17:20
前面的图是通过Multiwfn的电子-空穴分析得到的,命令行加了IOP(9/40=4)

用两个态的.wfn文件直接求密度差,比较一下相同结构下,TDDFT和UDFT的异同
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-16 12:57:28 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-5-15 17:24
用两个态的.wfn文件直接求密度差,比较一下相同结构下,TDDFT和UDFT的异同

用UDFT生成T1态的电子密度的wfn文件时,命令行是否需要加density?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120109

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2015-5-16 13:14:08 | 只看该作者 Only view this author
不用加
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-18 23:24:08 | 只看该作者 Only view this author

这个是用TDDFT计算的从S0到T1的垂直跃迁

CDD Cudmppz-S0 to TD-T1-density.jpg (71.42 KB, 下载次数 Times of downloads: 51)

TD-DFT-from S0 to T1

TD-DFT-from S0 to T1

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-18 23:38:52 | 只看该作者 Only view this author

用UDFT计算电子密度,再减去S0态的,其结果为电子密度差基本都集中在金属中心

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120109

管理员

公社社长

11#
发表于 Post on 2015-5-19 01:15:17 | 只看该作者 Only view this author
体系的对称性程序判断对了么?

也看看基态各个DFT轨道的形状,考察下TDDFT算T1时的组态系数,或许能搞清楚些什么。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-19 10:15:59 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-5-19 01:15
体系的对称性程序判断对了么?

也看看基态各个DFT轨道的形状,考察下TDDFT算T1时的组态系数,或许能搞清 ...

按C1对称性处理(尽管应该有C3)。
T1的组态系数:
     151 ->168        -0.12275
     152 ->167         0.11635
     152 ->168         0.12656
     155 ->172        -0.10361
     156 ->171         0.15776
     156 ->172        -0.17631
     157 ->171        -0.19275
     163 ->168         0.28116
     164 ->169        -0.11035
     165 ->167         0.25984
     165 ->168         0.26684
     165 ->173        -0.11250

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-19 10:31:26 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-5-19 01:15
体系的对称性程序判断对了么?

也看看基态各个DFT轨道的形状,考察下TDDFT算T1时的组态系数,或许能搞清 ...

嗯嗯,基态的前线DFT轨道。

H-1 to L.jpg (48.37 KB, 下载次数 Times of downloads: 72)

H-1 to L

H-1 to L

H-2.jpg (35.08 KB, 下载次数 Times of downloads: 54)

H-2

H-2

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120109

管理员

公社社长

14#
发表于 Post on 2015-5-19 16:41:27 | 只看该作者 Only view this author
算的时候一定要按最高对称性来计算,然后再考察结果。这非常重要,不仅仅是为了节省时间
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

294

帖子

2

威望

3014

eV
积分
3348

Level 5 (御坂)

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-5-19 17:36:06 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-5-19 16:41
算的时候一定要按最高对称性来计算,然后再考察结果。这非常重要,不仅仅是为了节省时间

哦哦,很有道理。在预测及分子设计时,我尽量一直按最高对称性算。但实验中往往不会有很高的对称性,如果按最高对称性,会否与实验结果偏离?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 06:50 , Processed in 0.182985 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list