CF3I算出来3个F的电荷不一样是怎么回事？

dreamyeye

算一算 发表于 2018-12-26 16:54
Jahn-Teller说的是简并HOMO被以不平衡的方式占据了，但是CF3I里面哪有简并HOMO

Li Yuanhe老师解释的很清楚。
简并的轨道被不平衡地占据了，结果就会使原先简并的轨道变成了不简并的。
换句话说，分子中没有简并轨道是结果，原因是原先由于分子高对称性的几何结构而导致的简并轨道被电子不平衡地占据了，丧失了简并性。
所以分子中没有简并的轨道不奇怪。

算一算

liyuanhe211 发表于 2018-12-26 17:14
首先最开始时没有说是CF3I的10+离子完全是浪费答疑人的时间。

要理解CF3I[10+]离子为什么波函数没有C3 ...

谢谢如此详细的回复。
我一开始没说+10是因为我一开始并没算+10……
我一开始算的是总电荷量比较低的（比如+4、+5）。后来发现三个F电荷不同是因为起始结构问题。在GaussView里建立的初始结构，在GaussView里显示的是C3v，当时就放心地用Gaussian去算了（DFT）。但是坐标的小数点后几位有些不同，所以在Gaussian里没被当成C3v，所以算出来有两个F跟另一个不同。但是用这种不完美的起始结构，用mp2算的时候，三个F就是完全一样的。可能因为DFT对坐标更敏感，而MP2神经大条一点吧。
+10是我今天早上才跑的。这个确实DFT和MP2都一样——都是两个F不同于另一个F。我一直在看+10的轨道，没看出什么所以然来，因为显示的就是一对自旋相反的电子占据HOMO。看了你的这个中性分子的轨道才意识到两个简并轨道在+10里化作HOMO和LUMO了。
顺便说一下，你把Jahn-Teller拼错了……
顺便问一下，你这个轨道形状图是用什么软件画的？居然有紫砂壶的质感

算一算

dreamyeye 发表于 2018-12-26 20:37
Li Yuanhe老师解释的很清楚。
简并的轨道被不平衡地占据了，结果就会使原先简并的轨道变成了不简并的。
...

28楼的解释我已经看明白了，谢谢你进一步解释

dreamyeye

算一算 发表于 2018-12-26 20:56
谢谢如此详细的回复。
我一开始没说+10是因为我一开始并没算+10……
我一开始算的是总电荷量比较低的（ ...

紫砂壶质感来自——MultiWfn

liyuanhe211

算一算 发表于 2018-12-26 20:56
谢谢如此详细的回复。
我一开始没说+10是因为我一开始并没算+10……
我一开始算的是总电荷量比较低的（ ...

Jahn-Teller 已更正并标注，多谢指正。
Multiwfn