请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 1202|回复: 32

[综合交流] 不要盲目迷信发过高分文章的所谓“高手”

[复制链接]

79

帖子

5

威望

1140

eV
积分
1319

Level 4 (黑子)

发表于 2019-4-5 00:05:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
某项目,拿到某人X的数据做分析。这个X发过两篇JACS,现在某地助教。越看数据越不对,于是找X要原始输入文件。结果发现,所有东西自旋多重度全是1,包括一些应该开壳层 (确认这个文件是他自己写的,不是学生写的)~
于是呢,一个月的工作,上千的机时,全部作废。

另有一个人Y,有个一作的Angew。然而一个合作者直接跟Y的老板说,你怎么找了这么个博后~~

所以大家还是要独立思考,不要盲目轻信别人。

评分

参与人数 2eV +6 收起 理由
greatzdk + 1 赞!
沽宁 + 5

查看全部评分

314

帖子

0

威望

628

eV
积分
942

Level 4 (黑子)

发表于 2019-4-5 00:29:31 来自手机 | 显示全部楼层
发的JACS应该是跟实验合作的吧? Angew那个一作说明不了什么,一般都是老板的点子(当然也有例外)

评分

参与人数 3eV +8 收起 理由
yjcmwgk + 5 我很赞同
greatzdk + 1 我很赞同
卡开发发 + 2 我很赞同

查看全部评分

284

帖子

0

威望

2038

eV
积分
2322

Level 5 (御坂)

发表于 2019-4-5 01:03:11 | 显示全部楼层
确实是啊,深有体会。

191

帖子

1

威望

1769

eV
积分
1980

Level 5 (御坂)

不考了,工作去了

发表于 2019-4-5 03:29:59 | 显示全部楼层
万年自旋多重度设为1的 我还真的见过。某个体系用1总是报错 然后他就试了2,完事告诉我 不知道为啥设为2高斯就不报错了。
恍惚月余,深谙人与人之间的差距。以后还应努力学习,才能与强者比肩。

242

帖子

4

威望

1269

eV
积分
1591

Level 5 (御坂)

发表于 2019-4-5 08:15:12 | 显示全部楼层
科研文章本身就不一定是完全准确的
怀疑一切...

456

帖子

4

威望

2689

eV
积分
3225

Level 5 (御坂)

发表于 2019-4-5 10:10:07 | 显示全部楼层
granvia 发表于 2019-4-5 00:29
发的JACS应该是跟实验合作的吧? Angew那个一作说明不了什么,一般都是老板的点子(当然也有例外)

我见过明显完全不懂MD的人(文章里连基本概念都说不对的)在JACS上发表过讲MD方法的文章。。。。

296

帖子

2

威望

2941

eV
积分
3277

Level 5 (御坂)

发表于 2019-4-5 11:16:16 | 显示全部楼层
smutao 发表于 2019-4-5 08:15
科研文章本身就不一定是完全准确的
怀疑一切...

怀疑一切

337

帖子

3

威望

4393

eV
积分
4790

Level 6 (一方通行)

发表于 2019-4-5 13:20:38 | 显示全部楼层
师弟 现在 UIUC 么?
计算化学与分子模拟

359

帖子

16

威望

2543

eV
积分
3222

Level 5 (御坂)

发表于 2019-4-5 17:15:41 | 显示全部楼层
国内某大组发了很多jacs,找学生花了一年多时间,就是重复不出来他们的结果,和通讯作者联系,回答是学生毕业了,计算的输入输出文件已经找不到。后来偶然情况下联系到他们组的学生,才知道他们用的既不是实验测量的结构,也不是几何优化后的结构,而是——用gaussview纯手工搭建的结构!

86

帖子

0

威望

998

eV
积分
1084

Level 4 (黑子)

PIG

发表于 2019-4-5 19:09:22 | 显示全部楼层
fhh2626 发表于 2019-4-5 10:10
我见过明显完全不懂MD的人(文章里连基本概念都说不对的)在JACS上发表过讲MD方法的文章。。。。

这算啥,还有个园林设计的发FRET的综述呢

314

帖子

0

威望

628

eV
积分
942

Level 4 (黑子)

发表于 2019-4-5 19:11:41 来自手机 | 显示全部楼层
beefly 发表于 2019-4-5 17:15
国内某大组发了很多jacs,找学生花了一年多时间,就是重复不出来他们的结果,和通讯作者联系,回答是学生毕 ...

这样的导师其实挺担风险的,没人捅开来,算是他们的幸运了。而且好在属于学生无知犯错。如果学生造假被揭,导师会被坑得很惨。很多年以前就知道一个著名事件,当时发jacs跟现在发nature差不多。虽然是有机合成的案例,但做计算的也应引以为戒。

192

帖子

2

威望

1693

eV
积分
1925

Level 5 (御坂)

发表于 2019-4-5 20:11:08 | 显示全部楼层
granvia 发表于 2019-4-5 19:11
这样的导师其实挺担风险的,没人捅开来,算是他们的幸运了。而且好在属于学生无知犯错。如果学生造假被揭 ...

马大为?

240

帖子

0

威望

2149

eV
积分
2389

Level 5 (御坂)

发表于 2019-4-5 20:30:17 来自手机 | 显示全部楼层
beefly 发表于 2019-4-5 17:15
国内某大组发了很多jacs,找学生花了一年多时间,就是重复不出来他们的结果,和通讯作者联系,回答是学生毕 ...

当面听到某“大牛”说计算就是用来骗人的,投高水平期刊的话那些审稿人根本没时间仔细核对你的数据。我听了心中奔腾着一亿只羊驼。。。

96

帖子

0

威望

1161

eV
积分
1257

Level 4 (黑子)

发表于 2019-4-5 21:05:54 | 显示全部楼层
brothers 发表于 2019-4-5 20:30
当面听到某“大牛”说计算就是用来骗人的,投高水平期刊的话那些审稿人根本没时间仔细核对你的数据。我听 ...

实验各种造假的还少么。。。比如最近被老外怼的一无是处的华北电力大学杰青集体造假事件。。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/61066127

至少,做理论对不对,都能挖到根上, 实验呢? 每次看到这种类型的言论我就想一口老痰往对方脸上招呼过去。。。

314

帖子

0

威望

628

eV
积分
942

Level 4 (黑子)

发表于 2019-4-5 21:09:49 | 显示全部楼层

不是啊。有机所06年也有一个学生造假事件,导师被坑得很惨,最后去信JACS主编把文章retract掉了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2019-4-22 21:17 , Processed in 0.169010 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表