计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10185|回复 Reply: 21

Reject Nature

[复制链接 Copy URL]

4万

帖子

99

威望

4万

eV
积分
89888

管理员

公社社长+计算化学玩家

发表于 Post on 2019-8-1 05:52:24 | 显示全部楼层 Show all |阅读模式 Reading model
偶然看到一篇文章
http://www.bgc-jena.mpg.de/~csierra/blog/2017/03/21/rejectNature/

旗帜鲜明地反对Nature的sci rep和nat commun的暴利行为,值得一看。也呼吁大家别投这俩期刊、给人家送钱去。大多数人的科研经费本质上来自于纳税人的钱,使用上应当有自律性。

评分 Rate

参与人数
Participants 5
eV +21 收起 理由
Reason
mizuchi + 5 我很赞同
lonemen + 5 我很赞同
wbn + 5 我很赞同
greatzdk + 1 我很赞同
Novice + 5 赞!

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办最高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班基础(中级)量子化学培训班分子动力学与GROMACS培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的最佳途径。培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息、避免错过网上最有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人,讨论范畴相同
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

12

帖子

0

威望

107

eV
积分
119

Level 2 能力者

发表于 Post on 2019-8-1 09:06:07 | 显示全部楼层 Show all
这个期刊就抓住了中国人的心理,所以才收费的,目前中国也有很多所谓大牛在上面发论文,前两天复旦的研究员给女博士发的NC还历历在目,NC中科院分区只是二区,但是丝毫不影响在科研人员心中的地位,也是醉了!不能说它是水刊,但是收费这一项确实让人难以接受!

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
Novice + 1 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

423

帖子

0

威望

2491

eV
积分
2914

Level 5 (御坂)

小白

发表于 Post on 2019-8-1 14:08:23 | 显示全部楼层 Show all
刚被nat commun拒掉

No problem is insoluble in all conceivable circumstances.

42

帖子

0

威望

455

eV
积分
497

Level 3 能力者

发表于 Post on 2019-8-1 21:08:26 | 显示全部楼层 Show all
之前学校规定只要是发Nature或者子刊的文章,一篇5w,然后一老师一年水了5篇scientific report

595

帖子

11

威望

9377

eV
积分
10192

Level 6 (一方通行)

发表于 Post on 2019-8-1 23:15:41 | 显示全部楼层 Show all
收费的杂志 本人一概不投
总体来说 真正的好杂志都是不收费的
计算化学与分子模拟

282

帖子

0

威望

3009

eV
积分
3291

Level 5 (御坂)

发表于 Post on 2019-8-2 02:56:50 | 显示全部楼层 Show all
而且NPG这种行为开了一个很坏的头,现在Science Advances, ACS Omega什么的也纷纷上马了。其实出版商什么的也是天下乌鸦一般黑,不是收publication fee就是收subscription fee (还有都收的),总之都是纳税人的钱。建立一个完全free publish open access的体系,把暴利的出版商彻底踢出科研界,这件事任重而道远,但早晚会实现的

4万

帖子

99

威望

4万

eV
积分
89888

管理员

公社社长+计算化学玩家

 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-8-2 03:31:19 | 显示全部楼层 Show all
wbn 发表于 2019-8-2 02:56
而且NPG这种行为开了一个很坏的头,现在Science Advances, ACS Omega什么的也纷纷上马了。其实出版商什么的 ...

ChemRxiv其实就可以实现这个目的。
然而目前国内环境的科研评价机制仍然几乎是唯期刊,在可预料的未来也不会有多大改观。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办最高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班基础(中级)量子化学培训班分子动力学与GROMACS培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的最佳途径。培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息、避免错过网上最有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人,讨论范畴相同
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

220

帖子

8

威望

3030

eV
积分
3410

Level 5 (御坂)

发表于 Post on 2019-8-2 07:44:34 | 显示全部楼层 Show all
Nat Comm还算有些技术含量。然而现在好多大牛都以曾经发过Sci Rep和ACS Omega为耻。

200

帖子

0

威望

3470

eV
积分
3670

Level 5 (御坂)

发表于 Post on 2019-8-2 08:21:07 | 显示全部楼层 Show all
wbn 发表于 2019-8-2 02:56
而且NPG这种行为开了一个很坏的头,现在Science Advances, ACS Omega什么的也纷纷上马了。其实出版商什么的 ...

出版商不是慈善机构,是盈利机构,不收读者的钱,就一定会收作者的钱。如果要抛弃出版商,建立免费出版机制就必须要建立一套评审、稿件校核机制,防止有人大量灌水、剽窃污染学术环境。而一般的公益组织很难去做这件事。毕竟在巨大利益驱动下,很多人会去做事;如果没有利益,愿意为之付出的人就太少了。

个人感觉可以众多有识之士建立一个类似基金会的组织来推动这件事。

200

帖子

0

威望

3470

eV
积分
3670

Level 5 (御坂)

发表于 Post on 2019-8-2 08:25:38 | 显示全部楼层 Show all
coolrainbow 发表于 2019-8-2 07:44
Nat Comm还算有些技术含量。然而现在好多大牛都以曾经发过Sci Rep和ACS Omega为耻。

Nature Communications其实审稿还算严格,发表标准比较高,收一些钱也说的过去。ACS Omega感觉就水多了(Sci. Rep没投过,不清楚)。我们投ACS旗下期刊无论什么方向被拒了,编辑总是建议可以试着转投ACS Omega,快速出版。由此可见,这个期刊水平怎么样了。

173

帖子

2

威望

2862

eV
积分
3075

Level 5 (御坂)

发表于 Post on 2019-8-2 11:11:53 | 显示全部楼层 Show all
linuxprobe 发表于 2019-8-1 21:08
之前学校规定只要是发Nature或者子刊的文章,一篇5w,然后一老师一年水了5篇scientific report

这个也能算??至少有个nature的名字吧

100

帖子

0

威望

1348

eV
积分
1448

Level 4 (黑子)

PIG

发表于 Post on 2019-8-21 10:12:04 | 显示全部楼层 Show all
水平太差,你们认为的水刊NC,我还投不进去啊

112

帖子

0

威望

1941

eV
积分
2053

Level 5 (御坂)

发表于 Post on 2019-8-21 16:16:46 | 显示全部楼层 Show all
想发TOP 发表于 2019-8-1 09:06
这个期刊就抓住了中国人的心理,所以才收费的,目前中国也有很多所谓大牛在上面发论文,前两天复旦的研究员 ...

中科院分区根本就是垃圾,JACS都能给分到二区,这样的分区有什么意义。

112

帖子

0

威望

1941

eV
积分
2053

Level 5 (御坂)

发表于 Post on 2019-8-21 16:18:21 | 显示全部楼层 Show all
wbn 发表于 2019-8-2 02:56
而且NPG这种行为开了一个很坏的头,现在Science Advances, ACS Omega什么的也纷纷上马了。其实出版商什么的 ...

Science Advances也不是你想发就发的了的

210

帖子

3

威望

4175

eV
积分
4445

Level 6 (一方通行)

发表于 Post on 2019-8-21 22:20:08 | 显示全部楼层 Show all
我的投稿账号下已经有7篇NC被拒记录,我想我应该被列入黑名单,三年了只要属我名字的NC都被拒了
Monte Carlo

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2023-2-2 23:34 , Processed in 0.216257 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list