求帮看这两个服务器配置和价格怎么样？

pet

老师让我调研一下服务器，上面是sob大神推荐款，请大家帮忙看一下价格怎么样。
下面是销售推荐的品牌机，因为考虑到我们都不是很懂计算机方面的知识，老师有考虑直接找销售购买组装包括之后的软件安装维护等方面是不是会方便一点，那请问底下的这种配置、价格怎么样呢？
主要用来运行高斯作业，预算上老师没有太大限制，这两个价格都是可以接受的。

abin

不说预算，不描述使用场景而直接看配置是否合理，那是天方夜谭。

biogon

品牌机这价格还行

liyuanhe211

品牌机服务器在软件安装维护上相对组装机没有任何优势，如果没有报销要求之类的硬限制，不要买它。组装机麻烦也只麻烦在自己创建配置、顾虑兼容性、事后安装和保修上，前三者代销公司可以帮忙做好（并且一定慎重的听他改变配置的意见，为你好的时候是少数，坑你的时候多数），保修问题绝大多数组装电脑的公司也有保修服务，不用你决定要返修哪个零件，所以就几台机子自己算的情况下，品牌机我是看不出来有啥优势。

doublezhang

别用8173M这种多核心低频率的U，买的人没有一个不后悔的，看看能不能上6系列的，6148什么的，或者E5V4其实也不错，架构和制程变化不大，还便宜。
对于56个核心来说，192GB的内存偏少，如果你想要使用大一点的基组算大一点的体系，内存会成为瓶颈。
存储其实应该使用固态硬盘组raid更快，或者像sob的某篇文章里说的，使用nvme固态盘做缓存盘，机械硬盘就用来储存数据吧。省的你用orca的时候，它从内存里写到硬盘上，再从硬盘上读到内存里，硬盘速度慢的话时间浪费很严重。
毕竟是好几万块钱的东西，还是再研究研究吧，买个几千块钱的手机还要看看各种自媒体的评测呐

sobereva

用8173M绝对没有问题，不会后悔，除非用的程序并行效率真是低得要命。我之所以推荐8173M是综合考虑各方面因素。6148正式版性价比比8173M低太多了，QS版才和8173M基本持平。

在没有确切前提下（用什么程序什么级别跑什么体系），192GB绝对说不上偏少。诸如普通泛函结合不小的基组跑很大体系也耗不了多少内存，用更大内存属于严重浪费。如果是做基于分子力场的分子动力学，192GB都属于严重浪费。

doublezhang

sobereva 发表于 2020-2-6 03:04
用8173M绝对没有问题，不会后悔，除非用的程序并行效率真是低得要命。我之所以推荐8173M是综合考虑各方面因 ...

对对，其实我说的就是6148QS，因为我一直关注的就是QS、ES这些档次的cpu，都已经忘了还有正式版了
因为我的双路8160es表现就不怎么好，隔壁贴的8136也表现不佳，我就对3647好感缺缺。如果有下次，我肯定买E5V3或者V4……
实际上四万块自己干的话，可以配置10个E5V2的节点，甚至还能再多买几块主板留着坏了替换呢。

pet

sobereva 发表于 2020-2-6 03:04
用8173M绝对没有问题，不会后悔，除非用的程序并行效率真是低得要命。我之所以推荐8173M是综合考虑各方面因 ...

sob老师，我们比较多的是使用高斯软件，以后也会用到一些ocar，molpro，chemrate，chemkin，mess等程序。使用高斯软件比较大的作业是用ccsd(t)/cc-pvtz计算单点能，计算的体系大的会有10个重原子，请问在您博客上推荐配置的基础上，我们需要升级什么吗？

sobereva

pet 发表于 2020-2-7 16:04
sob老师，我们比较多的是使用高斯软件，以后也会用到一些ocar，molpro，chemrate，chemkin，mess等程序。 ...

不需要升级什么。但如果真是有钱地方没处花，升到384GB也并非不可。

目前我不太建议用v4，一方面scalable系列已经有很多性价比很高的甜品了，另一方面是不支持AVX512。虽然目前AVX512的实际价值不大，不过据悉ORCA之后会开始支持AVX512，届时可能会有不可忽略的性能提升。