计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 13891|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 有机小分子激发态计算问题

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

790

eV
积分
797

Level 4 (黑子)

本帖最后由 vegetable 于 2015-9-1 19:36 编辑

请教一下大家,对于一个强CT分子的TDDFT计算中(m062x/6-31G*级别),计算出来的第二个激发态给出了比较合理的轨道跃迁,分别是HOMO到LUMO+1或者是HOMO-1到LUMO,分别对应强电子给体到强电子受体的跃迁。但是,计算出来的第一激发态有很多破碎的轨道跃迁,不仅各个轨道跃迁占比很小,而且有很多较深的内层(在HOMO以下)的轨道跃迁成分,该如何理解这个轨道跃迁?注:(HOMO-LUMO是165-166)

如图所示,第二激发态是合理的,但是第一激发态无缘无故出现了,一般我计算强CT分子第一激发态几乎都对应H(给体)-L(受体)附近几个轨道的跃迁,但是在这里出现了意外,让我不知道是不是可以直接忽略这个第一激发态,使用第二激发态来讨论。
由于M062x在描述有机小分子电子激发上比较准确,虚心请教大家,谢谢了~

同时,如果使用纯HF的M06HF来计算,会发现这个问题更加明显,轨道跃迁十分破碎,几乎没有我想要的成分。

对于HF比例比较小的泛函进行计算,激发能量上描述虽然不如m062x(普遍偏低),但是轨道跃迁组成都比较准确,是否增加HF百分比会导致这种破碎轨道的出现?

2.png (19.4 KB, 下载次数 Times of downloads: 28)

2.png

1.png (8.94 KB, 下载次数 Times of downloads: 45)

1.png

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120132

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2015-9-1 23:21:11 | 只看该作者 Only view this author
M062X的第一激发态也没法就说不合理。你可以做一下NTO分析,如果有贡献特别大的NTO轨道对儿,你比较一下当前体系的HOMO和LUMO和这两个NTO的形状差异是否很大。另外可以试试用TDA近似看看结果有什么变化(即TD关键词改成TDA即可,G09 D.01开始支持)
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

22

帖子

1

威望

268

eV
积分
310

Level 3 能力者

3#
发表于 Post on 2015-9-10 22:06:42 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 rocwillow 于 2015-9-10 22:09 编辑
sobereva 发表于 2015-9-1 23:21
M062X的第一激发态也没法就说不合理。你可以做一下NTO分析,如果有贡献特别大的NTO轨道对儿,你比较一下当 ...

请教一下NTO的用法,能不能写一个关键词示范一下 比如 b3lyp/6-31g* NTO.....
我在G09A的时候试过很多次,老是感觉和普通的Opt和TDDFT算出来的orbital一样。当时是看了Martin 发在JCP的那篇文章之后试的,他们用NTO发了不少文章,但我一试就失败
谢谢

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120132

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2015-9-11 07:21:06 | 只看该作者 Only view this author
rocwillow 发表于 2015-9-10 22:06
请教一下NTO的用法,能不能写一个关键词示范一下 比如 b3lyp/6-31g* NTO.....
我在G09A的时候试过很多次 ...

跃迁密度分析方法-自然跃迁轨道(NTO)简介
http://sobereva.com/91
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

22

帖子

1

威望

268

eV
积分
310

Level 3 能力者

5#
发表于 Post on 2015-9-11 10:58:12 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-9-11 07:21
跃迁密度分析方法-自然跃迁轨道(NTO)简介
http://sobereva.com/91

非常感谢sob解决了我在NTO上面遇到的困惑,之前一直以为NTO类似是MO的差,每次都拿来和MO比较,所以一直以为得到的结果是错的。顺便问一下,Multiwfn的电子-空穴分析,在分析电子态跃迁时(比如S0-S1,主要有哪些MO贡献),直接算TDDFT就可以吗? 如 td=(nstates= , singlet) ,需要用NTO吗?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120132

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2015-9-11 11:26:03 | 只看该作者 Only view this author
rocwillow 发表于 2015-9-11 10:58
非常感谢sob解决了我在NTO上面遇到的困惑,之前一直以为NTO类似是MO的差,每次都拿来和MO比较,所以一直 ...

电子-空穴分析跟NTO没关系,不用写NTO。
一般还得写IOp(9/40=4),否则输出的系数太少,会导致电子-空穴模块分析结果不准。在手册4.18.1节有详细的分析实例,在3.21.1节有详细的理论和使用介绍。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
rocwillow + 3 谢谢

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

22

帖子

1

威望

268

eV
积分
310

Level 3 能力者

7#
发表于 Post on 2015-9-11 12:59:32 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-9-11 11:26
电子-空穴分析跟NTO没关系,不用写NTO。
一般还得写IOp(9/40=4),否则输出的系数太少,会导致电子-空穴 ...

非常感谢,前段时间用Multiwfn做过MO成份分析,其他用法还在摸索中

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 01:03 , Processed in 0.245241 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list