请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 1489|回复: 20

[VASP] 求助使用VASP计算CO2、H2在Ag(110)上的吸附时,结构优化完分子距离slab表面很远

[复制链接]

35

帖子

0

威望

149

eV
积分
184

Level 3 能力者

发表于 2020-6-3 18:45:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,使用如图1参数,1 1 1的k点优化附件所示POSCAR结构时,初始C原子距离表面1.95A左右,然后优化完成后达到了3A左右已经超过了化学吸附的范畴..这个INCAR是在筛选可能的吸附结构,但是我总共弄了6个结构,都优化后到了3A左右的距离,包括H2在Ag(110)的吸附也出现了这样的问题。请问各位这是什么原因引起的?是泛函选择问题?或是其他输入参数问题?还是初始结构存在问题?

图1

图1

POSCAR

3.24 KB, 下载次数: 9

POSCAR文件

459

帖子

0

威望

1671

eV
积分
2130

Level 5 (御坂)

发表于 2020-6-3 23:10:18 | 显示全部楼层
1.k-mesh太差
2.收敛精度太低
3.考虑色散矫正

35

帖子

0

威望

149

eV
积分
184

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2020-6-4 13:39:23 | 显示全部楼层
hakuna 发表于 2020-6-3 23:10
1.k-mesh太差
2.收敛精度太低
3.考虑色散矫正

谢谢!我马上试试

35

帖子

0

威望

149

eV
积分
184

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2020-6-4 21:17:26 | 显示全部楼层
hakuna 发表于 2020-6-3 23:10
1.k-mesh太差
2.收敛精度太低
3.考虑色散矫正

你好,我之前尝试了修改k点密度、收敛精度并加入了DFT-D3修正,但是还是出现吸附分子远离slab表面,难道这是我slab模型的问题?有没有可能就是这样的模型不能使得CO2和H2产生化学吸附

459

帖子

0

威望

1671

eV
积分
2130

Level 5 (御坂)

发表于 2020-6-4 23:24:41 | 显示全部楼层
CO2、H2本身很稳定,吸附本来很弱,Ag上会更弱。CO2吸附时,本身结构也会变化,某些情况下呈V字形,垂直或平行吸附,也会存在mock state,一种距离上判断是吸附的,但吸附能看则不利的吸附结构。CO2研究很多,多看看文献。

35

帖子

0

威望

149

eV
积分
184

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2020-6-5 19:45:58 | 显示全部楼层
hakuna 发表于 2020-6-4 23:24
CO2、H2本身很稳定,吸附本来很弱,Ag上会更弱。CO2吸附时,本身结构也会变化,某些情况下呈V字形,垂直或 ...

受教了,不过我现在也是在复现一篇CO2RR文献里的工作,他里面也提到了CO2吸附在表面键角发生变化,但是目前由于模型连吸附都优化不出来,无法向下继续计算,请问我应该怎么办?

459

帖子

0

威望

1671

eV
积分
2130

Level 5 (御坂)

发表于 2020-6-8 16:10:43 | 显示全部楼层
看看别人怎么摆放CO2的,研究一下不同构型CO2的轨道空间趋向,怎么摆放才和表面原子轨道匹配.......

16

帖子

0

威望

283

eV
积分
299

Level 3 能力者

发表于 2020-6-8 16:21:39 | 显示全部楼层
carbon dioxide 本来就是若吸附,远离表面正常

12

帖子

0

威望

29

eV
积分
41

Level 2 能力者

发表于 2020-6-11 03:14:57 | 显示全部楼层
同学 建议你先算算吸附能 从你的POSCAR看 Ag-O键长2.3 已经不像是物理吸附了。 二氧化碳线性分子 吸附结构不是非常多的。你可以试试End-On 的构型。

35

帖子

0

威望

149

eV
积分
184

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2020-6-26 16:27:07 | 显示全部楼层
reductioncat. 发表于 2020-6-11 03:14
同学 建议你先算算吸附能 从你的POSCAR看 Ag-O键长2.3 已经不像是物理吸附了。 二氧化碳线性分子 吸附结构 ...

好的,我试一下,谢谢

35

帖子

0

威望

149

eV
积分
184

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2020-6-26 16:28:18 | 显示全部楼层
aaronzjw 发表于 2020-6-8 16:21
carbon dioxide 本来就是若吸附,远离表面正常

之前联系了一个文献作者,认为Ag表面CO2物理吸附很正常,化学吸附很难很难,看来应该也是正常情况。不过也有看到有人优化得到了化学吸附

35

帖子

0

威望

149

eV
积分
184

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2020-6-26 16:28:46 | 显示全部楼层
hakuna 发表于 2020-6-8 16:10
看看别人怎么摆放CO2的,研究一下不同构型CO2的轨道空间趋向,怎么摆放才和表面原子轨道匹配.......

好的,我后来找到了一篇相关文献,正在尝试,谢谢!

37

帖子

0

威望

165

eV
积分
202

Level 3 能力者

发表于 2020-6-26 17:52:32 | 显示全部楼层
楼主,想问下你计算时,前边已经用1 1 1 K点优化了结构,后来看你又修改了K点,想问下你是怎么修改的?是重新算了吗还是在111基础上变为更大的k点?

35

帖子

0

威望

149

eV
积分
184

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2020-6-26 21:22:22 | 显示全部楼层
将军金甲夜不脱 发表于 2020-6-26 17:52
楼主,想问下你计算时,前边已经用1 1 1 K点优化了结构,后来看你又修改了K点,想问下你是怎么修改的?是重 ...

在111k点优化后的结构上进行更高k点的优化的,就相当于111k点进行低精度的快速优化然后再用更密的k点进行高精度优化

128

帖子

0

威望

2365

eV
积分
2493

Level 5 (御坂)

发表于 2020-7-1 20:00:41 | 显示全部楼层
H2通常只能在表面发生弱吸附,你发现距离远很正常。对于CO2,应该有一个物理吸附和化学吸附构型。现在你只找到了物理吸附点,对于化学吸附应当是,CO2呈现V形,O朝下接近金属表面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2020-11-29 00:32 , Processed in 0.162408 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表