计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3909|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[科研杂谈] 请教大家对“高通量计算”的看法

[复制链接 Copy URL]

25

帖子

0

威望

1158

eV
积分
1183

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
请问各位,如何看待关于化学或材料方面的“高通量计算”以及其未来的发展?本人硕士专业是应用型计算化学,想申请关于高通量计算方向的博士,请问各位有什么建议或者指点,先行谢过了!

1万

帖子

0

威望

7391

eV
积分
18144

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-9-25 18:20:34 | 只看该作者 Only view this author
我觉得与其做高通量,不如做中通量然后训练一个机器学习模型,用这个模型做超高通量,甚至也可以做on-the-fly learning。纯粹的高通量DFT计算可能稍微有点落伍了
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

1043

帖子

0

威望

4106

eV
积分
5149

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2020-9-25 19:30:50 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-9-25 18:20
我觉得与其做高通量,不如做中通量然后训练一个机器学习模型,用这个模型做超高通量,甚至也可以做on-the-f ...

用模型做高通量怎么讲? 能不能说得明确点?

1632

帖子

4

威望

4088

eV
积分
5800

Level 6 (一方通行)

喵星人

4#
发表于 Post on 2020-9-25 20:06:18 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-9-25 18:20
我觉得与其做高通量,不如做中通量然后训练一个机器学习模型,用这个模型做超高通量,甚至也可以做on-the-f ...

你在说OrbNet?

1万

帖子

0

威望

7391

eV
积分
18144

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2020-9-25 20:31:45 | 只看该作者 Only view this author

类似那样的吧,但也不一定是基于轨道的
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 09:53 , Processed in 0.273501 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list