计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12692|回复 Reply: 13
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[文献推荐] 一篇从能量角度衡量几何优化误差的文章

[复制链接 Copy URL]

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

Quantifying and Understanding Errors in Molecular Geometries
Stefan Vuckovic and Kieron Burke*
J. Phys. Chem. Lett. 2020, 11, 9957−9964
https://dx.doi.org/10.1021/acs.jpclett.0c03034
Quantifying and Understanding Errors in Molecular Geometries.pdf (2.6 MB, 下载次数 Times of downloads: 76)

此文定义了GEO指数来从能量角度衡量结构计算误差,并测试了用于有机小分子的情况。
GFN1-xTB是所有半经验方法里精度最好的,甚至超过BLYP,但不如TPSS。可惜此文没测GFN2-xTB。作者鼓励用GFN1-xTB作为预优化用途
纯泛函里TPSS表现最佳,BLYP很烂,PBE一般。可惜没测B97-3c
B3LYP是普通泛函里表现拔尖的,wB97XD和PBE0比之差一些但也都还不错。可惜没测M06-2X
B2PLYP精度比最好的杂化泛函明显更好,且显著强于MP2,可以作为对有机类体系次一点的金标准

注意此文测试的都是小分子,并不代表对可选转键较多的柔性分子诸如瑞德西韦那样的体系有同样结论。

越低越好:



北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

2#
发表于 Post on 2020-11-17 06:41:20 | 只看该作者 Only view this author
上面那个图表明用MP2优化结构确实8太行

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2020-11-17 08:59:41 | 只看该作者 Only view this author
MP2真是干啥啥不行

1万

帖子

0

威望

9855

eV
积分
22090

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2020-11-17 13:08:47 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-11-17 08:59
MP2真是干啥啥不行

算核磁还可以
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

1043

帖子

0

威望

4188

eV
积分
5231

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2020-11-17 21:06:42 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
有种测试一下含过渡金属和稀土金属的体系

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

6#
发表于 Post on 2020-11-17 21:36:51 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2020-11-17 21:06
有种测试一下含过渡金属和稀土金属的体系

这时候就变成,参考方法怎么选的问题了。。。

总不至于都靠MRCI来优化吧

339

帖子

0

威望

5053

eV
积分
5392

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2020-11-17 22:02:58 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
如果我老眼没昏花的话,这个图的结果来自只有14个分子的测试集,这样本量太小,从统计学的角度看,这是相当滴不合理。图样图森破

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

8#
发表于 Post on 2020-11-17 22:29:10 | 只看该作者 Only view this author
chrinide 发表于 2020-11-17 22:02
如果我老眼没昏花的话,这个图的结果来自只有14个分子的测试集,这样本量太小,从统计学的角度看,这是相当 ...

你没老眼昏花,再大的话CCSD(T)就优化不动了

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-18 02:23:40 | 只看该作者 Only view this author
另外,MP2算超极化率目前还是被很多人视为比DFT高一档的标准,有点类似于CC2相对于TDDFT算激发态的感觉
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1万

帖子

0

威望

9855

eV
积分
22090

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2020-11-18 10:56:55 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2020-11-17 22:29
你没老眼昏花,再大的话CCSD(T)就优化不动了

用DLPNO的话还可以续一续
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

490

帖子

2

威望

5306

eV
积分
5836

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2020-11-18 11:00:19 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-11-18 02:23
另外,MP2算超极化率目前还是被很多人视为比DFT高一档的标准,有点类似于CC2相对于TDDFT算激发态的感觉

借楼请教sob老师,很多人在用Amoeba可极化力场时,在量化级别计算原子极化率大多数时候会采用MP2/带弥散的基组是出于这个原因吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-11-19 05:30:14 | 只看该作者 Only view this author
让你变成回忆 发表于 2020-11-18 11:00
借楼请教sob老师,很多人在用Amoeba可极化力场时,在量化级别计算原子极化率大多数时候会采用MP2/带弥散 ...

算极化率基组肯定是要带弥散函数的
算极化率比MP2更好的泛函并不少,MP2只是比较传统思维而已。搞力场的人用的量化方法在一线搞量化的人眼里看来往往是过于守旧或者完全过时的。
一些测试
132个小分子极化率计算横测:PCCP, 20, 19800 (2018)
46个分子偶极矩和极化率横测:JPCA, 118, 3678 (2014)

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

490

帖子

2

威望

5306

eV
积分
5836

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2020-11-19 08:36:36 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-11-19 05:30
算极化率基组肯定是要带弥散函数的
算极化率比MP2更好的泛函并不少,MP2只是比较传统思维而已。搞力场的 ...

嗯嗯,谢谢sob老师回复

561

帖子

0

威望

3410

eV
积分
3971

Level 5 (御坂)

14#
发表于 Post on 2020-11-19 10:04:24 | 只看该作者 Only view this author
让你变成回忆 发表于 2020-11-18 11:00
借楼请教sob老师,很多人在用Amoeba可极化力场时,在量化级别计算原子极化率大多数时候会采用MP2/带弥散 ...

那是因为AMOEBA教程里是这么写的……你想换一个也行

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 02:58 , Processed in 0.266367 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list