问一个自我感觉幼稚又很蠢的问题：为什么计算化学能够得出符合实际的结论？

Kangtor

我想着做一份科普计算化学的PPT，准备为大课题组学生老师详细介绍计算这一行。但是当我写到“为什么计算化学能够符合实际的结果”这个标题时，我不禁陷入沉思。我发现我无法给出准确的答案或者说是无法给出让自己信服的答案。回想这么多年来的学习，好像自己总是在听课，做作业，考试，一切都顺利成章。但是当自己开始做科研时（也可能是在炒菜，哈哈），突然就遇到了许多“不知所措”的问题。其实想写的东西很多，可就是写不出来，内心十分纠结。

wzkchem5

简单地说：
（1）计算化学是量子电动力学（QED）的近似，通过引入近似来使得计算量在算得动的范围内。
（2）量子电动力学是化学反应的一个极其精确的模型，几乎可以认为没有误差，因为它可以完全描述电磁相互作用，而一般化学过程不涉及强相互作用、弱相互作用和引力相互作用。
（3）一般而言，引入的近似（Born-Oppenheimer近似，非相对论近似，使用近似的交换相关泛函，使用有限大的基组，等等）足够小，可以定性或者半定量地重现量子电动力学的结果。

Kangtor

wzkchem5 发表于 2020-11-27 23:06
简单地说：
（1）计算化学是量子电动力学（QED）的近似，通过引入近似来使得计算量在算得动的范围内。
（ ...

问题是听众听不懂怎么办

wzkchem5

Kangtor 发表于 2020-11-27 23:17
问题是听众听不懂怎么办

那就引狄拉克的那个名言，物理的问题其实已经被解决了，剩下的就是数学近似的问题了。
然后说计算算得准无非就是数学近似做得好。

jnl

不一定符合实际吧？