计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10254|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Lammps] 如果做由摩擦诱发的化学反应,VASP的AIMD,DFTB+与lammps中的ReaFF哪个更合适

[复制链接 Copy URL]

28

帖子

0

威望

250

eV
积分
278

Level 3 能力者

各位老师大家好,本人是分子动力学模拟的初学者小白,想要模拟一下两个界面摩擦作用诱发界面中物质的共价键断裂与重新组合(无机)的特性,据我目前浅显的了解,有VASP的AIMD,DFTB+与Lammps中的ReaFF立场适用于上述我的想法,各位老师能否指点一下上述方法做摩擦表面的模拟是否合理,哪个方法最好,非常感谢!!

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-7-9 17:27:09 | 只看该作者 Only view this author
反应力场吧,AIMD感觉算不动的

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2021-7-10 09:00:13 | 只看该作者 Only view this author
VASP的AIMD没戏,VASP还卖得老贵。
非要AIMD也是首推CP2K,而且还免费。然而这种情况CP2K跑DFT的AIMD可能也费劲(看你的计算资源),CP2K跑GFN1-xTB的MD大抵可以搞。
反应力场需要折腾,精度和普适性都有限
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

28

帖子

0

威望

250

eV
积分
278

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-20 11:17:51 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-7-10 09:00
VASP的AIMD没戏,VASP还卖得老贵。
非要AIMD也是首推CP2K,而且还免费。然而这种情况CP2K跑DFT的AIMD可能 ...

谢谢sob老师,最近太忙没看论坛回复晚了,您觉得DFTB+可以吗,最近也看了挺多DFTB+的文章,从我浅薄的角度看感觉可行性也不错,不知您怎么看

28

帖子

0

威望

250

eV
积分
278

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-20 11:19:02 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2021-7-9 17:27
反应力场吧,AIMD感觉算不动的

好的,谢谢老师

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2021-7-20 18:54:35 | 只看该作者 Only view this author
gg302694005 发表于 2021-7-20 11:17
谢谢sob老师,最近太忙没看论坛回复晚了,您觉得DFTB+可以吗,最近也看了挺多DFTB+的文章,从我浅薄的角 ...

同为半经验DFT的GFN-xTB发展起来之后,DFTB系列方法已没有未来了
用DFTB+跑DFTB还不如用前面我说的用CP2K跑GFN1-xTB
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

28

帖子

0

威望

250

eV
积分
278

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-20 22:29:18 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-7-20 18:54
同为半经验DFT的GFN-xTB发展起来之后,DFTB系列方法已没有未来了
用DFTB+跑DFTB还不如用前面我说的用CP2 ...

谢谢sob老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 02:47 , Processed in 0.279457 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list