计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 11992|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 黄淑萍等提出的最优HF交换方法中3LE作图的问题

[复制链接 Copy URL]

5

帖子

0

威望

24

eV
积分
29

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
文献:nature photonics, 2014, 326-332
       其中采用黄淑萍等提出的最优HF交换方法计算了6种化合物的S1和T1态的能级差,在进行数据处理时,支持信息中Figure 2EVA(S1)EVA(T1)与不同HF%的关系图。问题:Figure 2中为什么a和d的3LE是两点连成了一条线,而e和f的3LE只是一个点?它们的变化趋势很相近呀!


万分谢谢!



nphoton.2014.12_Efficient blue organic light-emitting diodes employing thermally.pdf

2.71 MB, 下载次数 Times of downloads: 57

nphoton.2014.12-s1.pdf

1.46 MB, 下载次数 Times of downloads: 34

1295

帖子

0

威望

6280

eV
积分
7575

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2016-1-30 21:57:58 | 只看该作者 Only view this author
楼主你好,你是做延时荧光的(TADF)?我也是,我是做理论计算的。
张其胜老师的这篇文章,我看过,我感觉你的问题好像是这样是吧?
1:s1态,根据他的optimal HF method 能够求得。都是CT态。
2:T1的求得,需要判断是CT还是LE态,所以,就会出现你说的figure中的图像,我的理解是,他把T1是CT的连接起来了,然后把LE的连接起来了。
所以:a和d的3LE是两点连成了一条线,因为两者都是LE态。e和f的3LE只是一个点,因为他们只有这个是LE,前面的都是CT态,所以,这个点就没有和别人相连。

ps:我对TADF很感兴趣,也看过张老师和安达教授的一些文章,望多多交流,共同进步,这是我的理解,不一定对哈。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

5

帖子

0

威望

24

eV
积分
29

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-1-30 23:38:23 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 liuyl78 于 2016-1-30 23:41 编辑

谢谢!我也是做TADF理论计算的。我赞同你对3CT和3LE的理解,我想应该是对的。关键问题是我区分不开这几个点哪个该划到3CT,哪个又该划到3LE,晕!
再次感谢你!希望我们以后互相帮助,共同进步!

1295

帖子

0

威望

6280

eV
积分
7575

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2016-1-31 08:32:19 | 只看该作者 Only view this author
liuyl78 发表于 2016-1-30 23:38
谢谢!我也是做TADF理论计算的。我赞同你对3CT和3LE的理解,我想应该是对的。关键问题是我区分不开这几个点 ...

关键问题是我区分不开这几个点哪个该划到3CT,哪个又该划到3LE。这个问题,就需要你看optimal HF method的那篇JCTC的文章了。里面写的很清楚。
ps:张老师还有他的博后等一大批牛人,都在sob老师的群里,有问题我感觉可以去群里问问,他们都是专家。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

430

帖子

0

威望

783

eV
积分
1213

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on 2016-1-31 11:27:34 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-1-31 08:32
关键问题是我区分不开这几个点哪个该划到3CT,哪个又该划到3LE。这个问题,就需要你看optimal HF method的 ...

请问optimal HF method 的那篇JCTC文章,能给个doi或者文章名字么?
谢谢!

5

帖子

0

威望

24

eV
积分
29

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-1-31 11:40:05 | 只看该作者 Only view this author
dx.doi.org/10.1021/ct400415r, J Chem Theory Comput 2013, 9, 3872-3877。下载下来能发给我一份吗?谢谢!听从楼上的意见,我也想好好的研究一下。谢谢!

5

帖子

0

威望

24

eV
积分
29

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-1-31 11:52:14 | 只看该作者 Only view this author
最好把支持信息也下载下来,嘿嘿。

1295

帖子

0

威望

6280

eV
积分
7575

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2016-1-31 12:31:57 | 只看该作者 Only view this author
需要多研究一下,我感觉这个OHF非常好,然后好多文章用这个来做TADF理论计算。

1.pdf

3.42 MB, 下载次数 Times of downloads: 43

2.pdf

1.85 MB, 下载次数 Times of downloads: 44

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

5

帖子

0

威望

24

eV
积分
29

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-1-31 12:48:46 | 只看该作者 Only view this author
谢谢楼上提供的文献。我的初衷就是采用这个方法进行TADF方面的理论计算。

430

帖子

0

威望

783

eV
积分
1213

Level 4 (黑子)

10#
发表于 Post on 2016-1-31 16:58:49 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-1-31 12:31
需要多研究一下,我感觉这个OHF非常好,然后好多文章用这个来做TADF理论计算。

非常感谢!仔细拜读一下,请问你用这个方法计算的△EST和实验值△EST差别怎么样?

1295

帖子

0

威望

6280

eV
积分
7575

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2016-2-1 21:42:25 | 只看该作者 Only view this author
yezhonghua 发表于 2016-1-31 16:58
非常感谢!仔细拜读一下,请问你用这个方法计算的△EST和实验值△EST差别怎么样?

你好,才回复你,我感觉算的不错,可能不是100%正确,但是很好,我计算过好多TADF分子,算能差还不错。
特别是在算光谱方面,非常好。经常都是10nm之内的误差。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 03:43 , Processed in 0.178143 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list