计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12601|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 关于含有B(硼)原子的有机光电材料计算选用的基组问题

[复制链接 Copy URL]

430

帖子

0

威望

783

eV
积分
1213

Level 4 (黑子)

      计算一个带有硼原子的化合物(图1)进行HOMO能级和激发态(S1)计算,激发态(S1)的数值和文献实际值相差较大。
请问只是我选用基组的问题么?
      我选用的基组都是BL3PY/6-31G(d),原因这套基组在算OLED 化合物的HOMO能级和激发态能级的时候非常准。请问算带有B的有机材料,需要对B换用其他的基组么?
还是采用6-31G(d)?
       谢谢!

图1.PNG (5.25 KB, 下载次数 Times of downloads: 32)

图1

图1

1294

帖子

0

威望

6240

eV
积分
7534

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2016-2-24 21:18:56 | 只看该作者 Only view this author
1:激发态(S1)的数值和文献实际值相差较大。请问你计算的什么数值?绝热激发能还是荧光波长?
2:我选用的基组都是BL3PY/6-31G(d),原因这套基组在算OLED 化合物的HOMO能级和激发态能级的时候非常准。我也是组OLED,我想咨询一下,这个地方的依据是什么?
3:有时候,我计算对应不上,我采用不同的泛函计算。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112548

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2016-2-24 21:27:06 | 只看该作者 Only view this author
算激发能不准,影响更大的是泛函的选择,而不是基组的选择。
B用6-31G*可以,如果想改进就用6-311G*或更好一点的TZVP,但对结果影响一般不算太大。
另外还有其它一些因素也会影响结果,如构象的选择、溶剂的考虑等等。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

430

帖子

0

威望

783

eV
积分
1213

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-2-24 21:42:38 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-2-24 21:18
1:激发态(S1)的数值和文献实际值相差较大。请问你计算的什么数值?绝热激发能还是荧光波长?
2:我选用 ...

我泛函采用的DFT计算的,基本上不含硼的计算结果都不错的,但是含B的S1的计算和实际值相差太大!

430

帖子

0

威望

783

eV
积分
1213

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-2-24 21:43:53 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-2-24 21:27
算激发能不准,影响更大的是泛函的选择,而不是基组的选择。
B用6-31G*可以,如果想改进就用6-311G*或更好 ...

我只算真空状态下的激发能(S1),含有硼的S1就不太准。

430

帖子

0

威望

783

eV
积分
1213

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-2-24 21:46:03 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-2-24 21:18
1:激发态(S1)的数值和文献实际值相差较大。请问你计算的什么数值?绝热激发能还是荧光波长?
2:我选用 ...

1、绝热激发
2、我都是按照文献方法进行计算,文献值和计算值进行对照的。具体为什么采用这套我也不是很清楚。
3.  DFT

1294

帖子

0

威望

6240

eV
积分
7534

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2016-2-24 21:51:13 | 只看该作者 Only view this author
yezhonghua 发表于 2016-2-24 21:46
1、绝热激发
2、我都是按照文献方法进行计算,文献值和计算值进行对照的。具体为什么采用这套我也不是很 ...

我的感觉哈,不一定对,还请高人指点
1:绝热激发能,那就需要优化激发态,这个s1的优化,最小点比较难找,所以,很有可能是你找的不是s1最小点,可以做个频率看看,可能有虚频。(但是,DFT泛函好像是做激发态的频率分析很慢,我记得sob老师说过,可用CIS做)
2:我感觉是泛函的原因,你对应的很好,应该是和实验值对应,不能和他们文中的计算方式对应吧?
我的理解,不一定对
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 20:58 , Processed in 0.184832 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list