forcite做了一篇文章的退稿意见，好多没明白

zyj19831206

审理意见：

作者对RDF等一些最基础的关键性概念的理解及掌握出现偏差，并且文中缺少对散射函数及关联函数等的定义，虽有数据，但对结果的讨论似是而非，含混不清。

1、nose 是人名，首字母应该大写。

2、图7中的自由能及熵分别是怎么计算的?请详细描述计算方法。

3、模型描述中提到的300个聚甲基二甲基醚分子的聚合度或者分子量是多少？请具体描述。

4、RDF一般情况下用来描述非键链原子间的空间分布，而图9中给出的结果应该定义为“化学键长的分布”更为确切，而非RDF。

5、第10页：“相邻的O-O之间的RDF也如图8(b)所示，发现其数值也随着n的增大而增大，在2.17A的时候，RDF达到极值，相当于O原子核O原子之间的距离。”首先，图8(b)应该为图9(b)。其次，此处“O原子核O原子之间的距离”阐述不清，因为图中画出的就是O原子核O原子之间在不同距离上的分布，此处是否指“O-O”间的平衡距离？

6、图9中的分布曲线应该做归一化处理，也就是说应该保证曲线下面的积分面积是1，只有这样，才能对不同体系中得到的分布情况进行对比才有意义。从目前的结果看，结果并不自洽，例如，图9(a)中的黑线和红线描述了两个不同体系中C-O分布。因为两个体系中聚甲基二甲基醚分子的数目相同，所以“C-O”的对数应该一样，也就是说即使不做归一化处理的情况下，两条不同颜色的分布曲线下面的面积应该是相等的:如果峰值越高，那么峰宽变窄才更加合理。但是目前看到的结果并非如此，峰增高的同时峰宽也在变大，这样的结果显然不符合常理。

7、第11页：“研究表明H原子的作用范围要比O原子要短，但是H原子的作用强度要比O原子的大，这是因为H原子总数比O原子多，所以其出现的几率要比O原子高”。此处阐述严重错误，说明作者对RDF的含义理解出现偏差。首先，RDF一定是指两种原子之间的分布，而非图中legend所示一个H原子或者一个O原子就可以画出RDF，这种legend写法含混不清，指代不明，倒是是指水中H原子周围所有其它原子的分布？还是指水中H原子周围水中的H原子分布？更为重要的是，H原子的第一个峰是水分子中两个被O原子通过化学键“牵”到一起的两个H的分布—本质上就是化学键的分布。而O-O之间是非键范德华力的相互作用，当然后者的作用要弱于前者，但是后者的作用范围要远远大于前者。但是这些都是范德华和成键相互作用的本质区别，并不需要从所谓的RDF出来来说明。也并不是像作者所说因为H原子总数比O原子多，因为在RDF的计算中，中心原子的数量会被归一，因此就不会影响分布的高低。

8、请给出图11中散射强度的计算方法，给出具体计算公式。

9、第11页，什么叫“温度因子”？

10、图11/12中温度/速度等于0的地方是否是因为此处已经没有聚合物的存在。

11、请给出图13中空间关联函数的定义。

希望上述意见对您有所帮助！

请高人解释下我到底犯了哪些错误，多谢了！

liyuanhe211

大部分描述似乎已经足够清楚了。
有的问题你不提供原文也没法说。

zyj19831206

liyuanhe211 发表于 2016-3-24 15:33
大部分描述似乎已经足够清楚了。
有的问题你不提供原文也没法说。

兄弟，我的QQ是675096471，我把原稿发给您看看，你帮我提提建议怎么改？

有时很苦

细节也出了不少问题

hopedream

你这啥杂志，提这么多问题？