计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8212|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Multiwfn使用咨询] fch文件与wfx文件做拓补分析结果不一致,该如何选择?

[复制链接 Copy URL]

3

帖子

0

威望

96

eV
积分
99

Level 2 能力者

大家好,我对某一聚合物体系做AIM拓补分析的时候发现,fch文件和wfx文件在相同的两个原子之间找到的键临界点稍有差异,
例如某一点用fch得到的结果是:
Position (Bohr):  -11.46304627561961    0.41468070588894   -0.00382641801727
Density of all electrons:  0.1864601015E+00
Density of Alpha electrons:  0.9323005074E-01
Density of Beta electrons:  0.9323005074E-01
Spin density of electrons:  0.0000000000E+00
Lagrangian kinetic energy G(r):  0.2270374465E+00
Hamiltonian kinetic energy K(r):  0.1904218924E+00
Potential energy density V(r): -0.4174593389E+00
Energy density E(r) or H(r): -0.1904218924E+00
Laplacian of electron density:  0.1464622161E+00
而用wfx得到的结果是:
Position (Bohr):  -11.51042994622739    0.39560042599133   -0.00352607742299
Density of all electrons:  0.1870492451E+00
Density of Alpha electrons:  0.9352462256E-01
Density of Beta electrons:  0.9352462256E-01
Spin density of electrons:  0.0000000000E+00
Lagrangian kinetic energy G(r):  0.1790811160E+00
Hamiltonian kinetic energy K(r):  0.1988960882E+00
Potential energy density V(r): -0.3779772042E+00
Energy density E(r) or H(r): -0.1988960882E+00
Laplacian of electron density: -0.7925988867E-01
两者的电子密度拉普拉斯值差别较大。是否是因为两者的坐标精度不同导致的?wfx文件中原子坐标精确到了小数点后12位,而用来转化成fch文件的chk文件中原子坐标精确到小数点后8位。
那么实际计算该以哪个为准呢?因为有些功能wfx文件用不了,是否该按fch文件为准?

1102

帖子

18

威望

6692

eV
积分
8154

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

2#
发表于 Post on 2016-5-6 11:22:28 | 只看该作者 Only view this author
wfx 这种波函数文件一般更加精确一点(比wfn精确)
Stand on the shoulders of giants

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120102

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2016-5-6 12:04:16 | 只看该作者 Only view this author
你第一个输出对应的点是
-11.46304627561961    0.41468070588894   -0.00382641801727
第二个是
-11.51042994622739    0.39560042599133   -0.00352607742299
坐标都不一样,结果肯定不一样

fch就已经足够精确了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

729

帖子

21

威望

5233

eV
积分
6382

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2016-5-6 14:12:23 | 只看该作者 Only view this author
如果用了ECP,用fch做aim分析的结果可能不可靠

3

帖子

0

威望

96

eV
积分
99

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-5-6 15:56:42 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-5-6 12:04
你第一个输出对应的点是
-11.46304627561961    0.41468070588894   -0.00382641801727
第二个是

谢谢sob老师,这两个键临界点的坐标都是由Multiwfn计算出来的,对应成键的两个原子在wfx文件中坐标为:
-1.033140474471e+01  8.546260006671e-01 -1.079054049250e-02
-1.331889190292e+01 -4.484265514901e-01  9.733535689518e-03
对应成键的两个原子在fch文件中坐标为:
-1.03314047E+01  8.54626001E-01 -1.07905405E-02
-1.33188919E+01 -4.48426551E-01 9.73353569E-03
可能这点结构的细微差异导致找到的键临界点位置有偏差吧。

3

帖子

0

威望

96

eV
积分
99

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-5-6 16:03:17 | 只看该作者 Only view this author
beefly 发表于 2016-5-6 14:12
如果用了ECP,用fch做aim分析的结果可能不可靠

谢谢讨论,我的体系用的MP2方法和aug-cc-pVDZ基组,没有用ECP

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120102

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2016-5-14 18:55:24 | 只看该作者 Only view this author
wuzhao541 发表于 2016-5-6 15:56
谢谢sob老师,这两个键临界点的坐标都是由Multiwfn计算出来的,对应成键的两个原子在wfx文件中坐标为:
...

MP2计算时,用了density关键词时,out=wfn或wfx得到的波函数文件里记录的是MP2自然轨道
但是如果你直接用fch文件,里面还是fch轨道,显然结果会和wfn/wfx不一样。要得到与wfn/wfx一致的结果,必须把自然轨道转存到fch文件里,看Multiwfn手册第四章开头的说明。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 01:08 , Processed in 0.224373 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list