计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 22095|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 开壳层体系如何分析HOMO-LUMO gap

[复制链接 Copy URL]

286

帖子

0

威望

1136

eV
积分
1422

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
请问,对于一个开壳层体系,如何分析它的HOMO-LUMO gap(HLG)?
目前体系中有一个单电子,这样在α轨道有一个单电子,对α轨道和β轨道分别计算了对应的HLG,发现两者差别较大,请问该如何分析呢?因为我本身用了分限制的开壳层计算,是不是这样必然会导致两者有很大差别?

2489

帖子

11

威望

6981

eV
积分
9690

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2016-5-12 22:11:11 | 只看该作者 Only view this author
既可以用RO,即限制性开壳层计算gap,也可以分别讨论alpha和beta自旋态下的gap,我比较建议用后一种,只分析alpha自旋就可以了,一般开壳层看这个足以说明一些问题

286

帖子

0

威望

1136

eV
积分
1422

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-5-13 00:23:56 | 只看该作者 Only view this author
我本是个娃娃 发表于 2016-5-12 22:11
既可以用RO,即限制性开壳层计算gap,也可以分别讨论alpha和beta自旋态下的gap,我比较建议用后一种,只分 ...

如果按能量排的话,alpha的HOMO有时候并不是最高的,有可能beta的HOMO较高,但LUMO又是alpha的较低,这样,整个分子的HOMO就应该是beta的,LUMO就是alpha的,可以这么说么?

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2016-5-13 00:37:51 | 只看该作者 Only view this author
我本是个娃娃 发表于 2016-5-12 22:11
既可以用RO,即限制性开壳层计算gap,也可以分别讨论alpha和beta自旋态下的gap,我比较建议用后一种,只分 ...

限制性开壳层根本没有(HOMO-LUMO)Gap的概念,就一个SOMO,非要算gap也是0(最低空自旋轨道和最高占据自旋轨道是简并的)

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2016-5-13 00:42:19 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 liyuanhe211 于 2016-5-13 01:07 编辑

开壳层不能说“整个分子的HOMO-LUMO Gap”,只能把alpha和beta分开说。
我理解:设想一个自由基反应,是某个alpha自由基向某个闭壳层电子受体转移电子发生偶联的过程(亲核自由基反应),做单电子假设,如果自旋极化比较明显(如alpha和beta的HOMO差的较多),则应当看的是alpha的HOMO,如果自旋极化不明显,则各自的HOMO应该都有贡献,比例按分布来。如果是自由基和自由基反应,两种自旋的碰撞是随机的,自旋极化比较明显,则我理解实际上有一半的碰撞是无效的。


如果反过来,是亲电自由基过程,则应该看beta的LUMO,其他讨论类似。再比如激发过程,如果假设用HOMO-LUMO近似激发能,系间窜越不容易发生,应该alpha自己的HOMO-LUMO和beta自己的HOMO-LUMO都可以发生,但alpha的HOMO到beta的LUMO应该较弱。


所以要看哪个轨道的能量/Gap可能还是应该看所研究的问题。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

286

帖子

0

威望

1136

eV
积分
1422

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-5-13 07:58:45 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-5-13 00:42
开壳层不能说“整个分子的HOMO-LUMO Gap”,只能把alpha和beta分开说。
我理解:设想一个自由基反应,是某 ...

很感谢您如此详细的回复~~
您说“alpha的HOMO到beta的LUMO应该较弱”,那如果alpha的HOMO和beta的LUMO能量最相近呢?

2489

帖子

11

威望

6981

eV
积分
9690

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2016-5-13 10:35:29 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-5-13 00:37
限制性开壳层根本没有(HOMO-LUMO)Gap的概念,就一个SOMO,非要算gap也是0(最低空自旋轨道和最高占据自 ...

硬说gap,估计可以认为SOMO到SOMO+1,不过这样也不是很好,不要用,分开说是最稳妥的

2489

帖子

11

威望

6981

eV
积分
9690

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2016-5-13 10:37:06 | 只看该作者 Only view this author
lei234 发表于 2016-5-13 00:23
如果按能量排的话,alpha的HOMO有时候并不是最高的,有可能beta的HOMO较高,但LUMO又是alpha的较低,这样 ...

分开说,不要混在一起讨论,alpha和beta分开讨论,不要混为一谈。要么谈alpha的gap,要么讨论beta的。我个人建议还是用alpha的gap

47

帖子

0

威望

131

eV
积分
178

Level 3 能力者

9#
发表于 Post on 2017-9-27 16:03:35 | 只看该作者 Only view this author
sob老师,请问开壳层的HOMO和LUMO怎么计算,我想和闭壳层的做比较怎么弄呢?能不能把开壳层体系的HOMO和LUMO 用RO呢,要是分开考虑,怎么比较?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120160

管理员

公社社长

10#
发表于 Post on 2017-9-27 16:43:50 | 只看该作者 Only view this author
曼竹w 发表于 2017-9-27 16:03
sob老师,请问开壳层的HOMO和LUMO怎么计算,我想和闭壳层的做比较怎么弄呢?能不能把开壳层体系的HOMO和LUM ...

说alpha的gap和beta的gap
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

47

帖子

0

威望

131

eV
积分
178

Level 3 能力者

11#
发表于 Post on 2017-9-27 18:20:38 | 只看该作者 Only view this author
那另一个分子是闭壳层我如何和这个开壳层的比较呢?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120160

管理员

公社社长

12#
发表于 Post on 2017-9-27 21:52:35 | 只看该作者 Only view this author
曼竹w 发表于 2017-9-27 18:20
那另一个分子是闭壳层我如何和这个开壳层的比较呢?

如同苹果和梨如何比较
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

47

帖子

0

威望

131

eV
积分
178

Level 3 能力者

13#
发表于 Post on 2017-9-28 08:31:39 | 只看该作者 Only view this author
sob老师,那这算出开壳层和闭壳层的HOMO-LUMO有什么意思?

47

帖子

0

威望

131

eV
积分
178

Level 3 能力者

14#
发表于 Post on 2017-9-30 18:14:05 | 只看该作者 Only view this author
HOMO-LUMO可惜分析什么呢?

12

帖子

0

威望

181

eV
积分
193

Level 3 能力者

15#
发表于 Post on 2025-3-11 15:47:51 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 ovovovo 于 2025-3-11 15:52 编辑

您好,@liyuanhe211 如果是双自由基体系怎么理解α和β的HOMO,LUMO值呢,另外能差怎么取呀

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 15:13 , Processed in 0.158134 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list