“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1786|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 对于酶促反应 QM/MM与QM/MM-MD得到的能垒哪个更有代表性

[复制链接 Copy URL]

74

帖子

0

威望

1045

eV
积分
1119

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
请教一下各位老师两个问题,1.酶催化的QM/MM,不同的snapshot会得到不同的能垒,这一问题如何解决,选择最低的吗?但实际上还有能垒更低的snapshot?
2.对于酶促反应,QM/MM这样定位过渡态得到的能垒与QM/MM-MD使用metaMD得到的能垒,两者哪一个更能体现酶的Kcat?

我个人理解是QM/MM片面一些,QM/MM-MD使用metaMD相对更平均,这个理解是否正确?谢谢各位老师!

273

帖子

0

威望

4434

eV
积分
4707

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2022-10-31 10:02:13 | 只看该作者 Only view this author
我想你的理解是正确的,在收敛的前提下,metadynamics动力学计算的自由能更准确,QM/MM计算毕竟是静态的结果,计算的结果对snapshot初始构型依赖略大,不过可以多做几组计算误差

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-21 20:41 , Processed in 0.305969 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list