计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: 小范范1989
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 高斯优化激发态出错

[复制链接 Copy URL]

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120101

管理员

公社社长

46#
发表于 Post on 2014-12-26 16:32:26 | 只看该作者 Only view this author
yopoxia 发表于 2014-12-26 16:29
嗯  非常感谢sob老师!
我还有个疑问。这个基于s0还是s1的优化做td,选择用s0 还是s1,是靠的计算的关键 ...

是的

freq做不做无所谓,不是必需的。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

131

帖子

1

威望

2423

eV
积分
2574

Level 5 (御坂)

47#
发表于 Post on 2014-12-26 16:34:28 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2014-12-26 16:32
是的

freq做不做无所谓,不是必需的。

好的,谢谢sob老师。
那以后就不做freq了,做freq用大基组跑不动,还费时间。
再次感谢sob老师。:P

1295

帖子

0

威望

6278

eV
积分
7573

Level 6 (一方通行)

48#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2014-12-26 17:02:32 | 只看该作者 Only view this author
yopoxia 发表于 2014-12-26 16:22
嗯  sob姐已经回复我了。
您看一下吧。
还有  您给我回复的,我还有个疑问。这个基于s0  s1的优化做td ...

偶,我的理解是,做吸收,是基于s0.的结构做td
                做发射,基于优化出来的s1结构做td。(其实没必要做td了,应为,优化激发态,默认3个td。优化s1文件中的前三个td和你基于s1结构做td前三个是一样的。你可以看看)
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

131

帖子

1

威望

2423

eV
积分
2574

Level 5 (御坂)

49#
发表于 Post on 2014-12-26 17:38:08 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2014-12-26 17:02
偶,我的理解是,做吸收,是基于s0.的结构做td
                做发射,基于优化出来的s1结构做td。( ...

刚才sob姐也回复我了。我说的那个是对的。
你说的这个。。。我没理解。。。。

1295

帖子

0

威望

6278

eV
积分
7573

Level 6 (一方通行)

50#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2014-12-26 18:50:06 | 只看该作者 Only view this author
yopoxia 发表于 2014-12-26 17:38
刚才sob姐也回复我了。我说的那个是对的。
你说的这个。。。我没理解。。。。

只要会就可以,可能我的理解方式不对,哈哈。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

131

帖子

1

威望

2423

eV
积分
2574

Level 5 (御坂)

51#
发表于 Post on 2014-12-26 22:11:14 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2014-12-26 18:50
只要会就可以,可能我的理解方式不对,哈哈。

http://bbs.keinsci.com/forum.php ... &extra=page%3D1
这个问题,能帮我看一下么?

177

帖子

0

威望

1567

eV
积分
1744

Level 5 (御坂)

52#
发表于 Post on 2015-7-15 10:44:56 | 只看该作者 Only view this author
求问,TD里的Direct有什么用?我查了手册,CIS里有子关键字Direct,TD里没见着,所以求问
另外,加了Direct关键字后是不是会加快计算速度?谢谢!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120101

管理员

公社社长

53#
发表于 Post on 2015-7-15 11:46:13 | 只看该作者 Only view this author
ter20 发表于 2015-7-15 10:44
求问,TD里的Direct有什么用?我查了手册,CIS里有子关键字Direct,TD里没见着,所以求问
另外,加了Direc ...

CIS和TD计算时都需要MO积分。
CIS在g09中有三种方式处理积分,direct,MO,AO。默认是MO,先要做AO->MO积分变换并储存到硬盘上,速度和资源瓶颈主要在积分变换,之后迭代求解CI矩阵就很快了。AO是完全不储存MO积分,而是在迭代过程中每次用到MO积分的时候重新算AO,这样虽然比起SCF部分计算无任何额外资源消耗,但是在davidson迭代过程中颇慢。direct是介于二者中间,每次迭代也重算积分,但也储存一部分,所以davidson迭代虽慢,但比AO快得多得多。如果硬盘又快又有地方,MO总耗时最低;如果硬盘不够或者慢,用direct是最好选择。
TD就是用direct方式做的,没有其它可选余地
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

177

帖子

0

威望

1567

eV
积分
1744

Level 5 (御坂)

54#
发表于 Post on 2015-7-15 11:48:00 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-7-15 11:46
CIS和TD计算时都需要MO积分。
CIS在g09中有三种方式处理积分,direct,MO,AO。默认是MO,先要做AO->MO积 ...

明白了,多谢Sob大神!

96

帖子

0

威望

1477

eV
积分
1573

Level 5 (御坂)

55#
发表于 Post on 2018-5-15 15:57:16 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2014-12-18 15:11
sob好,还是这个优化激发态的问题,我这不是也发过帖子,问过好多,也修改了好多,但是还是出问题,还请s ...

你好,对于激发态优化,我出现了与你相同的结果,不收敛,赠加nstate或者减小基组都不可以,请问怎么改啊?谢谢指教

1295

帖子

0

威望

6278

eV
积分
7573

Level 6 (一方通行)

56#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-5-15 16:10:17 | 只看该作者 Only view this author
lijiaqi 发表于 2018-5-15 15:57
你好,对于激发态优化,我出现了与你相同的结果,不收敛,赠加nstate或者减小基组都不可以,请问怎么改啊 ...

http://sobereva.com/164
http://sobereva.com/61
尝试一下试试。
不过激发态优化确实很费劲,特别是大分子。当年研二的时候,就优化了几个激发态。但是,调节的过程中,学到了很多东西。
你可以看一下。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

96

帖子

0

威望

1477

eV
积分
1573

Level 5 (御坂)

57#
发表于 Post on 2018-5-15 20:15:22 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2018-5-15 16:10
http://sobereva.com/164
http://sobereva.com/61
尝试一下试试。

好的,谢谢 。原先我用b3lyp,pbe0优化激发态可以出来结果,这次试的lc-wpbe方法,计算结果都没有收敛,我去试试,谢谢

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 22:24 , Processed in 0.162659 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list