计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: nunup5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GAMESS-US] gamess 能量分解 内存不够

[复制链接 Copy URL]

41

帖子

0

威望

339

eV
积分
380

Level 3 能力者

16#
发表于 Post on 2016-8-15 10:35:53 | 只看该作者 Only view this author
nunup5 发表于 2016-8-15 09:59
色散校正可以用Grimme的DFTD3程序来计算,安装和计算都不难。

嗯,谢谢老师,我学习一下

93

帖子

0

威望

1782

eV
积分
1875

Level 5 (御坂)

17#
发表于 Post on 2016-8-15 23:13:49 | 只看该作者 Only view this author
nunup5 发表于 2016-8-15 09:59
色散校正可以用Grimme的DFTD3程序来计算,安装和计算都不难。

如果是用gamess的LMO-EDA分解后得到的若干能量项,再加上Grimee的DFTD3所得的色散校正,这二者的搭配值得商榷。可靠的方法还是用GKS-EDA,因为这一方法的能量项在LMO-EDA的基础上都重新定义了,从原理上来说更准确。你可以比较一下二者的结果。

41

帖子

0

威望

339

eV
积分
380

Level 3 能力者

18#
发表于 Post on 2016-9-28 22:24:40 | 只看该作者 Only view this author
wei 发表于 2016-8-15 23:13
如果是用gamess的LMO-EDA分解后得到的若干能量项,再加上Grimee的DFTD3所得的色散校正,这二者的搭配值得 ...

老师您好!假如我使用LMO-EDA计算一个小分子吸附在一个约60个原子的有机结构体系上,用BLYP/6-31+G(d,p)计算出来的各项能量值是不是误差太大,已经没有分析的意义了?
如果不分析具体的数值只分析各项能量所占的比例是否还正确呢?
谢谢老师!

93

帖子

0

威望

1782

eV
积分
1875

Level 5 (御坂)

19#
发表于 Post on 2016-10-3 18:42:48 | 只看该作者 Only view this author
6-31G这样的级别配以弥散和极化,我不知道这样的意义有多大

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120180

管理员

公社社长

20#
发表于 Post on 2016-10-3 22:32:52 | 只看该作者 Only view this author
dy19930508 发表于 2016-9-28 22:24
老师您好!假如我使用LMO-EDA计算一个小分子吸附在一个约60个原子的有机结构体系上,用BLYP/6-31+G(d,p) ...

这样基组还说得过去,没什么问题。有条件的话增加到3-zeta
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

41

帖子

0

威望

339

eV
积分
380

Level 3 能力者

21#
发表于 Post on 2016-10-7 11:15:19 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-10-3 22:32
这样基组还说得过去,没什么问题。有条件的话增加到3-zeta

今天刚刚看到老师的回复,谢谢SOB老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 05:59 , Processed in 0.147898 second(s), 19 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list