关于对比不同分子黄坤（Huang-Rhys）因子的问题

cokie

给位老师好，想请教一下各位老师，我设计了几个荧光分子，是D-Pi-A结构的，我希望研究在D和Pi不变的情况下，改变A片段，其量子产率变化的原因，因此我计算了分子的重组能（S0-S1之间，跃迁过程只有s0-s1之间振子强度大于0.001），并进行了重组能的拆分和Huang-Rhys因子的计算。但在将两个分子的Huang-Rhys因子作对比时犯了难，我不知道该怎么去对比。

我在学习了 http://bbs.keinsci.com/thread-3001-1-1.html 这篇帖子的讨论后，看到stecue老师提到“Huang-Rhys因子直接以某一振动模式的能量量子为“内标”，得出一个相对因子，相当于归一化。这个归一化的因子就更容易在不同分子间进行比较了。”由此得出几个问题想求教各位老师和朋友们：


1. 如果想对比两个分子的Huang-Rhys因子，可以将需要对比的两个分子振动方式先分类为“键长、键角、二面角变动”三种类型，然后将这三种模式对应的黄坤因子分别加和，然后进行对比，这个思路正确吗？
2. 在完成重组能的拆分以及Huang-Rhys因子的计算后，我该怎么将得到的每一个拆分后的重组能（以及Huang-Rhys因子）的波数，与其对应的振动模式去匹配呢？（比如得到xxx cm-1的Huang-Rhys因子，对应C1-C5-C6-N10的二面角变化这样）


谢谢各位老师和朋友。

wzkchem5

Huang-Rhys因子只是影响量子产率的众多原因之一，其他诸如发射能、振子强度、非绝热耦合矩阵元、SOC矩阵元、singlet-triplet gap，每一个的影响都有可能比Huang-Rhys因子大。
我不知道你已经做了哪些初期工作，但是假如你只有实验数据、优化的结构、频率计算等结果，直接就假设Huang-Rhys因子是影响量子产率的主要原因、然后去算Huang-Rhys因子的话，个人建议是不要这么做。最好先算（考虑了Herzberg-Teller效应的）辐射跃迁速率、IC速率、ISC速率，确定影响量子产率的主要是辐射跃迁速率不同，还是IC速率不同，还是ISC速率不同，然后再去算Huang-Rhys因子。例如如果发现ISC速率是主要原因，那就不应该去算S0-S1的Huang-Rhys因子，而是算S1-Tn的Huang-Rhys因子（n取决于S1主要ISC到哪个T态）。甚至可能Huang-Rhys因子不是主要原因，靠SOC矩阵元就足以解释了，这都是很有可能的