计算化学找教职是不是比实验方向困难

for_you · 发表于 Post on 2024-1-17 20:58:10

我目前的学校(地区浙江)，校友会排名80-100区间，去年毕业的博士师兄(他发了两篇sci一区的一作)去了高专当老师了。

sobereva · 发表于 Post on 2024-1-17 21:54:43

题外话，做计算的好处是对条件要求极低。虽然找教职难，但即便从事其它行当，继续可以用业余时间做计算研究。跟实验比起来各有利弊

shalene · 发表于 Post on 2024-1-17 22:48:05

beefly 发表于 2024-1-17 18:05
这是误解，也有不好找工作的实验研究方向。比如我的老本行，小分子光谱，文章最高只能发到3区，比做计算还 ...

还在努力发2区。请问换什么方向了？

GoldenBaby · 发表于 Post on 2024-1-17 23:24:27

archer 发表于 2024-1-17 20:08
去二本拿个编制，还是不至于失业。

好一点的二本也不行，现在化学找高校不碰运气的话，大概率只能找2000年后专升本的那些二本。当然其实这些学校目前看来，其实实验条件也不一定很差，随便搞搞混口饭吃应该还是不难的。

chenxl13 · 发表于 Post on 2024-1-18 08:33:52

万里云发表于 2024-1-17 11:07
化学期刊影响因子高，可以试试一些小学校的物理学院。这招晚了就行不通了。

唯因子和分区论，结果就是物 ...

这不就是说的我们学院了吗，大部分方向都往材料上面靠了

yflchx · 发表于 Post on 2024-1-21 21:55:58

本帖最后由 yflchx 于 2024-1-22 08:45 编辑

chenxl13 发表于 2024-1-18 08:33
这不就是说的我们学院了吗，大部分方向都往材料上面靠了

这使我想起了一件事，有一种骚操作：一些有影响力的人可以“定义”重要的研究，引得一窝蜂的跟进，资源进去论文、引用率出来。

这与真正的科学研究背道而驰，一窝蜂的跟进也就大概率丧失了产生源头学问的可能性。【本应多点开花，实则定点“繁荣”。】

slashsusan · 发表于 Post on 2024-1-22 19:20:24

去物理学院吧。我进错了，我搞物理的进了材料，面对同事们的生龙活虎，我很无力。

exity · 发表于 Post on 2024-1-23 08:42:36

slashsusan 发表于 2024-1-22 19:20
去物理学院吧。我进错了，我搞物理的进了材料，面对同事们的生龙活虎，我很无力。

烧一烧，测一测，量一量，试一试，算一算（计算的，哎，说你呢，过来，给你个二作，给爷算一下，爱算算，不算滚。哎？你这算的不对啊，和我实验对不上啊，你抓紧改改，要投了。算个东西都算不出来，天天说你理论水平高，我看也不怎么样嘛。）。
现在的计算有一种活法，低欲望，只要单位不开除我，谁都别TMD来当我大爷。

slashsusan · 发表于 Post on 2024-1-23 09:19:26

exity 发表于 2024-1-23 08:42
烧一烧，测一测，量一量，试一试，算一算（计算的，哎，说你呢，过来，给你个二作，给爷算一下，爱算算， ...

哈哈哈哈哈哈。太真实了。真实到想哭。。。

bobosiji · 发表于 Post on 2024-1-23 11:28:10

本帖最后由 bobosiji 于 2024-1-23 11:34 编辑

"计算化学方向发一区是非常困难的": sci 1区不那么难。中科院1区的话，事在人为；当然这个“人”还得看导师。
我自己就是做计算的，还是很难发高分文章的classical MD，也发过几篇纯计算的10分以上文章。不过我最满意的还是10年前发的jpcb，现在sci引用了两百多次。一年前没仔细想，随便发了篇sci 2区，做方法学，现在sci引用五十多次，，，这种。以上都是纯计算论文。和实验合作发高分文章，就更不用说了
再说，只要认真努力找教职，调整好自己的心态预期方法，文章也未必是绝对因素。
他说我们是早上八九点钟的太阳，他说世界是我们的，他说希望寄托在我们身上。只要思想不滑坡，方法总比问题多

Qingming · 发表于 Post on 2024-1-27 14:54:42

chenxl13 发表于 2024-1-18 08:33
这不就是说的我们学院了吗，大部分方向都往材料上面靠了

岂止你们，我们连机械、土木、公共卫生、药学的都全在搞材料

123wo · 发表于 Post on 2024-1-28 07:55:05

Qingming 发表于 2024-1-27 14:54
岂止你们，我们连机械、土木、公共卫生、药学的都全在搞材料

好发文章吧，所以大家都去了

chenzhe · 发表于 Post on 2024-1-28 17:18:53

bobosiji 发表于 2024-1-23 11:28
"计算化学方向发一区是非常困难的": sci 1区不那么难。中科院1区的话，事在人为；当然这个“人”还得看导师 ...

是的，只要只追求一区不难，我也这么想的。我也有几篇纯计算的一区，按现在的评价体系，反而“性价比”极高，因为比专门计算领域的期刊简单多了。jpc系列要求高、分区低、影响因子低，明明都非常好的论文。反正也挺无奈╮(╯▽╰)╭

脉冲星射线暴 · 发表于 Post on 2024-1-30 13:36:24

本帖最后由脉冲星射线暴于 2024-1-30 15:11 编辑

难搞，找个教职太难了

脉冲星射线暴 · 发表于 Post on 2024-1-30 14:34:16

本帖最后由脉冲星射线暴于 2024-1-30 17:08 编辑

连续几年扩招，再加上评价机制问题……
本人做实验的，感觉也就那样，前景没有好到哪去……
而且现在连做材料的都开始卷vasp和QE这种第一性原理计算，横竖得给能带图吧，不行再算个费米面……这就是我在这论坛注册的原因（）

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 计算化学找教职是不是比实验方向困难

评分 Rate

评分 Rate

评分 Rate