|
A是亲核试剂,B是亲电试剂,A中有两个亲核位点分别是a,b,B中有两个亲电位点分别是c,d。用Multiwfn计算概念密度泛函理论中定义的各种量得知,a在A中亲核性最高,c在B中亲电性最高。
在进行计算中出现了两种情况,想请教下各位老师。(以下两种情况的A或者B都不是同样的分子)
1、在用Gaussian计算中,用A的a与B的c(亲核性和亲电性最高的位点)靠近用ts或者qst2寻找过渡态,最终结果都是两个分子单独分开,没有找到相应的过渡态,类似的反应机制查过,正常是没有问题的【进行的是羰氨反应】;但是用A的a、B的d靠近用ts寻找过渡态,就成功找到相应的过渡态。出现这样的状况是哪里出现了问题吗,又需要怎么解释或者说明这种情况呢?【进行的是亲核取代】
2、(1)用A的a、B的c(亲核性和亲电性最高的位点)靠近用ts寻找过渡态,不能成功找到过渡态,用qst2寻找过渡态计算后得到的是结合后的反应物,虚频震动也不是在反应位点,这样算出来得到的过渡态或者通过这两个位点进行的反应是不是就可以认为是失败的、不合理的?【进行的是亲核取代】(2)用A的b、B的c靠近用ts寻找过渡态失败了,但是用qst2寻找过渡态成功了,这样用qst2算出来的过渡态算是成功吗?【进行的是生成缩醛】
另外,除了以上两个情况,还想请教下:(1)在两个分子的反应中,计算两个分子的最高的局部亲核性或局部亲电性来判断反应位点是不是也只能用作参考?(2)两个分子中有多个活性位点,如上述的A和B,那是不是在现实过程中可能会有相对应结合方式的结合产物,如a-c、a-d、b-c和b-d,而产物多少就需要计算它们的能量壁垒来判断?(3)除了查阅资料寻找反应类型和化学直觉经验外,有没有一些量化手段或者理论可以在计算前期判断两个分子对应的反应位点?
|
|