计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 699|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求助:团簇原子数过多用高斯好像算不动怎么办

[复制链接 Copy URL]

1

帖子

0

威望

25

eV
积分
26

Level 2 能力者

如题,正在计算一个具有18个锆原子的金属团簇分子,一共有570个原子,使用b3lyp/def2svp基组,但是发现算不动(使用的是学院64核的超算);
此分子结构如下:


在听取同组师兄的建议之后,将正丁氧基改成正甲氧基后,有376个原子,仍然使用b3lyp/def2svp基组,但是发现还是算不动;

分子结构如下:

再然后,尝试使用更小的基组,C、H、O使用6-31G**基组,Zr使用def2svp基组,然后还是算不动...
在这里求助各位大佬,请问遇到这种情况应该怎么办,打扰了。

141

帖子

0

威望

1056

eV
积分
1197

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2024-7-12 12:46:57 | 只看该作者 Only view this author
你要不要试试先用半经验方法初步优化,然后在用orca,这么大的体系orca要快很多
由衷感谢每位帮助我的好心人

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2024-7-12 13:34:53 | 只看该作者 Only view this author
300多个原子,B3LYP结合2-zeta基组用Gaussian在像样的双路服务器上对此体系优化能算得动,只不过时间很长而已。不重要的地方可以用更小的基组节约耗时(混合基组。另外,当前情况氢根本没必要带极化)。虽然改用ORCA靠纯泛函做优化每一步会更快,但是之后振动分析耗时巨高,而且优化达到同样收敛限所需要的步数很可能明显更多。

如果仅仅需要优化结构而之后不需要做振动分析,用scf=conver=7结合opt=loose能节约优化过程可能一半的时间。

对于C、O等,6-31G**和def2-SVP耗时基本没差别,甚至后者的原高斯函数还更少一丁点,明显 “尝试使用更小的基组,C、H、O使用6-31G**基组” 是错误的描述。

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 05:51 , Processed in 0.172315 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list