计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 562|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] 体系有三个金属原子,加不加磁矩对优化结构的结果有影响吗?

[复制链接 Copy URL]

12

帖子

0

威望

379

eV
积分
391

Level 3 能力者

大家好,我在优化结构时,发现对体系中金属设置磁矩与不设置磁矩优化后的构型有区别,两者能量差0.6eV左右,请问应该以哪个结果为准?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120157

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-1-3 21:40:36 | 只看该作者 Only view this author
以能量最低的为准(但也未必那就是真正的磁性状态,说不定还有能量更低的,需要检验)
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

4

帖子

0

威望

61

eV
积分
65

Level 2 能力者

3#
发表于 Post on 2025-1-4 16:23:00 | 只看该作者 Only view this author
一般情况下,肯定是以有磁性的为准,把ISPIN=2,给一个两倍的原子磁矩上去(原子磁矩用Pauli还是Hund那套算就行了,不懂怎么算原子磁矩可以查询《铁磁学》等相关书籍)。让它逐渐收敛下去就行。
不过如果ISPIN=2后发现最后原子磁矩收敛到0去了的话就可以把ISPIN给关了。
当然我不知道金属没设置磁矩指的是你是没开ISPIN=2还是开了ISPIN=2后没设MAGMON,MAGMON还是设上最好,MAGMON更容易向变小方向收敛而不是向变大方向收敛(我也不懂为什么,感觉是个经验,但这是正确的)

12

帖子

0

威望

379

eV
积分
391

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-4 22:22:03 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-1-3 21:40
以能量最低的为准(但也未必那就是真正的磁性状态,说不定还有能量更低的,需要检验)

好的,谢谢老师,老师我还有一个问题想请教一下,我的体系目前不确定自旋多重度以及是否是铁磁性,我可不可以先设不同磁矩,,假设分别设置为2 2 2以及2 2 -2,如果磁矩设置未2 2 2时能量更低,确定体系是铁磁性,然后再确定自旋多重度

12

帖子

0

威望

379

eV
积分
391

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-4 22:23:24 | 只看该作者 Only view this author
Liu_wd 发表于 2025-1-4 16:23
一般情况下,肯定是以有磁性的为准,把ISPIN=2,给一个两倍的原子磁矩上去(原子磁矩用Pauli还是Hund那套算 ...

没设置是指开了开了ISPIN=2后没设MAGMON

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120157

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2025-1-5 01:41:23 | 只看该作者 Only view this author
ljlljl 发表于 2025-1-4 22:22
好的,谢谢老师,老师我还有一个问题想请教一下,我的体系目前不确定自旋多重度以及是否是铁磁性,我可不 ...

只能说比2 2 -2得到的结果更合理,不代表没有其它可能。所有的原子自旋磁矩的排列组合都要考虑到

能量最低的态确定出来了,真实的自旋多重度自然就知道了

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
ljlljl + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

12

帖子

0

威望

379

eV
积分
391

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-1-6 09:22:34 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-1-5 01:41
只能说比2 2 -2得到的结果更合理,不代表没有其它可能。所有的原子自旋磁矩的排列组合都要考虑到

能量 ...

好滴,我明白了,谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 05:38 , Processed in 0.162950 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list