使用B3LYP/cc-pVTZ计算了常规氧中心自由基的亲电指数，但是被审稿人怼了的求助

nanokey · 发表于 Post on 2025-1-8 11:39:04

我使用B3LYP/cc-pVTZ计算了常规氧中心自由基的亲电指数，但是被审稿人怼了
There is not benchmark calculations for B3LYP/cc-pVTZ. Can the values provided in the manuscript by this functional and basis set be reliable? The authors need to validate with experimental redox potentials. Also there are multireference states involved in the oxygenated reactive radical species. Clearly, the use of B3LYP does NOT provide any accurate estimations of parameters the authors intended to calculation.
请问这种问题我换成M06-2X/aug-cc-pvtz重新计算可以解决问题吗？不知道应该怎么回答，求助

pikachuupup · 发表于 Post on 2025-1-8 15:10:19

他这意思是让你换多参考方法吧

wal · 发表于 Post on 2025-1-8 17:21:43

multireference states
这是让你换多参考呢。如果你的体系多参考特征强，HF成分越高算的越差，M06-2X可能不是个好的选择

sobereva · 发表于 Post on 2025-1-8 20:50:07

使用其它流行的泛函如wB97XD等（有ORCA还可以用wB97M-V）计算，如果结果基本一致，可说明没有问题

Also there are multireference states involved in the oxygenated reactive radical species这句话完全意义不明（起码在没有具体前提下，你没交代），很可能审稿人自己的理解就是错的。oxygenated reactive radical没有必然性多参考特征一定强

wzkchem5 · 发表于 Post on 2025-1-8 22:14:58

亲电指数本身是DFT框架下的一个概念，对于多参考态方法可能没有明确定义吧？我觉得可以用多参考态方法（注意CASSCF是不够的，必须加动态相关）算一下电子亲和能，根据高精度的电子亲和能选一个比较准的泛函，再用这个泛函算亲电指数

nanokey · 发表于 Post on 2025-1-9 01:19:26

sobereva 发表于 2025-1-8 20:50
使用其它流行的泛函如wB97XD等（有ORCA还可以用wB97M-V）计算，如果结果基本一致，可说明没有问题

Also ...

好的，感谢sober老师，我这里也没有前提，就是算了个亲电指数，被怼了

nanokey · 发表于 Post on 2025-1-9 01:19:59

wal 发表于 2025-1-8 17:21
multireference states
这是让你换多参考呢。如果你的体系多参考特征强，HF成分越高算的越差，M06-2X可能 ...

好的

nanokey · 发表于 Post on 2025-1-9 01:21:57

wzkchem5 发表于 2025-1-8 22:14
亲电指数本身是DFT框架下的一个概念，对于多参考态方法可能没有明确定义吧？我觉得可以用多参考态方法（注 ...

我先用主流几个泛函计算对比一下

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 使用B3LYP/cc-pVTZ计算了常规氧中心自由基的亲电指数，但是被审稿人怼了的求助

浏览过的版块