实验为主体的组里，转到计算化学方向是否可行？

wrtgcn

研究生一名，第二年。经过一段时间的实验摸索发现自己对做实验实在是没有兴趣。后来偶然发现组里和其他组合作使用高斯作图，于是开始学习自己使用gaussian完成一些组里常用的任务。经过一个半月的摸索感觉自己大致摸到了这个门槛，并产生了把方向换到计算化学的想法。而老师的意见还是两者都顾一下，既能做实验又懂一些计算的东西，这样这个东西是我的，好发文章。但是我本人确实对实验不感兴趣；而做计算虽然有兴趣，可毕竟不是我原来所了解的领域，缺很多相应的基础。想问一下大家，这种情况下我转到纯计算方向可行吗？

jiangning198511

两个都搞文章会好发一下，单一搞计算不好找工作

liyuanhe211

个人觉得如果只是想混个学位、将来不玩化学、组里又支持买些硬件之类兴许可以；但如果将来就想完全转去做计算，要注意在实验组做计算不要搞得组里的实验技术没学到，计算也没什么优势。

wrtgcn

jiangning198511 发表于 2017-3-6 16:51
两个都搞文章会好发一下，单一搞计算不好找工作

确实是这个道理。不过感觉还是要读博，工作暂时不去担心了。

wrtgcn

liyuanhe211 发表于 2017-3-6 16:57
个人觉得如果只是想混个学位、将来不玩化学、组里又支持买些硬件之类兴许可以；但如果将来就想完全转去做计 ...

组里就配了一台一万左右的主机，本来也就是想做点简单的计算。我是学得过程中感觉很有意思，但自己基础又不扎实。其实道理我也懂，就是不想做实验，哎。

liyuanhe211

wrtgcn 发表于 2017-3-6 17:06
组里就配了一台一万左右的主机，本来也就是想做点简单的计算。我是学得过程中感觉很有意思，但自己基础又 ...

去做计算的动机如果是“非常想认真做计算”（注意并非是刚开始玩的新鲜感），还好；如果相对而言、更强的搞计算动机是“非常不想做实验”，就比较危险了。

ChrisZheng

就像上面老师说的那样，实验组不做实验很危险；优势也相对大，因为理论实验结合相对好发文章。

wrtgcn

liyuanhe211 发表于 2017-3-6 17:08
去做计算的动机如果是“非常想认真做计算”（注意并非是刚开始玩的新鲜感），还好；如果相对而言、更强的 ...

觉得自己还是会读博的，如果未来3~4年都做极不喜欢的事情会过得很痛苦。计算实在只是刚摸到了皮毛，但我隐约觉得这是我更能接受的继续做科研的方式。

wrtgcn

ChrisZheng 发表于 2017-3-6 17:10
就像上面老师说的那样，实验组不做实验很危险；优势也相对大，因为理论实验结合相对好发文章。

但是如果我自己不动手，很可能这个结合的产物就不是我的。所以有点纠结。

bzy2570

jiangning198511 发表于 2017-3-6 16:51
两个都搞文章会好发一下，单一搞计算不好找工作

同意，哈哈哈

小范范1989

问题是，如果你在实验组搞点计算，你们的文章应该还是以实验为主吧。如果这样的话，你做了一点计算，但是实验室别人做的。这个一座算谁的？
如果自己能做实验又会点计算，这样最好了。
如果脱产搞计算，慢慢学，相信通过sob的这个平台应该能学会。我会一点计算，绝大部分是通过这个平台自学的。
个人见解。

冰释之川

关于实验计算两手抓，你可以多和3楼的liyuanhe211李大博士交流交流，人家现在就是两手抓。关于计算化学入门，强烈建议参加sob老师开的量化培训班。

冰释之川

个人还是觉得自己动手做点实验，再加上理论计算，会比较容易发高IF的期刊

liyuanhe211

冰释之川 发表于 2017-3-6 19:01
关于实验计算两手抓，你可以多和3楼的liyuanhe211李大博士交流交流，人家现在就是两手抓。关于计算化学入门 ...

😂冰老师也开始叫李大博士了=͟͟͞͞(꒪ᗜ꒪ ‧̣̥̇)

冰释之川

liyuanhe211 发表于 2017-3-6 19:07
😂冰老师也开始叫李大博士了=͟͟͞͞(꒪ᗜ꒪ ‧̣&# ...

想了想，喊“李老师”或者“老李”感觉把大博士喊老了，干脆学娃娃的称呼