计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 261|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 如何在零温零压下用gromacs计算结构的质量密度

[复制链接 Copy URL]

5

帖子

0

威望

81

eV
积分
86

Level 2 能力者

本帖最后由 wiwiwi7 于 2025-6-23 21:08 编辑

我想根据这篇文献中所用到的TIP4P/2005 water module去计算出我的结构的密度,一开始我以为的是在零温零压下跑分子动力学模拟,但我知道零温无法实现,所以我一开始的mdp设置是把温度设置为0.001,压力设置为0bar,然后跑了5ns的NPT模拟,最后通过输入gmx density -f traj_comp.xtc -s topol.tpr-o density.xvg和awk '{sum += $2; count++} END {printsum/count}' density.xvg得出我想要的质量密度,但是我用这种方法计算了ice XI的密度,得到ice XI的密度为0.631g/cm*3,和文献中相差特别大,而且我用vmd看了一下,我的结构里的水分子看起来很奇怪,感觉根本没运动,所以我找了一下错误的原因,然后问了一下ai,得到的回答是“文献的“零温零压”是能量最小化(结构优化)的表述,而非动力学模拟。若想复现,应使用能量最小化(EM),而非强制用 NPT MD 设置极低温度。”因此,我用最陡下降法简单做了个优化,得到一个优化后的结构文件,但得出来的密度仍然不对,可以说和我刚导出来的晶胞密度是一样的。后来我又发现,我用的是tip4p/ice模型,于是我将模型改成了文献中的TIP4P/2005 water module,但是计算出来的ice XI密度仍然是0.60,所以想问一下大佬们,究竟该怎么样正确的在零温零压下通过gromacs来计算结构的质量密度,谢谢!


6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120081

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-6-22 07:29:37 | 只看该作者 Only view this author
发帖后要检查帖子,不要残留诸如[color=rgba(0, 0, 0, 0.88)]这样未解析的标签,严重影响阅读。应编辑帖子清除掉

注意优化的初始的结构就应当用相应晶型的冰
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

5

帖子

0

威望

81

eV
积分
86

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-6-23 21:12:45 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-6-22 07:29
发帖后要检查帖子,不要残留诸如这样未解析的标签,严重影响阅读。应编辑帖子清除掉

注意优化的初始的结 ...

好的老师!我已经重新编辑了,非常谢谢老师的回复!我优化的初始结构就是ice XI,但我仍有点疑问是:所以我想要在零温零压下通过gromacs计算冰型的密度,是只需要对其结构的超晶胞进行最陡下降法优化,然后通过计算优化后的结构来得到吗?期待老师的回复!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120081

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2025-6-24 05:32:07 | 只看该作者 Only view this author
wiwiwi7 发表于 2025-6-23 21:12
好的老师!我已经重新编辑了,非常谢谢老师的回复!我优化的初始结构就是ice XI,但我仍有点疑问是:所以 ...

ice XI的密度是0.92 g/cm^3,倘若你用实验晶体结构作为初始结构,优化完了变成0.631g/cm^3,优化过程中盒子尺寸应当显著膨胀才对。但gromacs并不支持变胞优化,所以盒子尺寸不会在优化过程中改变。所以你的描述前后矛盾。倘若你初始结构用对了,不可能优化完了是0.631g/cm^3。

单纯说获得零温零压的结构,可以对盒子尺寸进行缩放成不同大小(gmx editconf结合-scale)并进行优化,可以拟合得到压力随晶胞尺寸变化曲线。取压力为0的晶胞尺寸,并把盒子尺寸缩放成这个值,然后做优化即可。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

5

帖子

0

威望

81

eV
积分
86

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-6-24 14:16:22 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-6-24 05:32
ice XI的密度是0.92 g/cm^3,倘若你用实验晶体结构作为初始结构,优化完了变成0.631g/cm^3,优化过程中盒 ...

非常感谢老师的回复,您说的矛盾点确实很有道理,应该是我某个地方搞错了,关于您给我的帮助与回复,对我非常有用,我会自己再继续思考研究,再次感谢老师!!!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 05:50 , Processed in 0.166665 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list