计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 395|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 一个反应路径上的所有物质电子能量都比反应物单体电子能量之和低,是无能垒过程吗

[复制链接 Copy URL]

49

帖子

0

威望

132

eV
积分
181

Level 3 能力者

本帖最后由 NHX 于 2025-6-26 09:49 编辑

各位老师好,我在一篇文献中看到了类似图1这样的反应路径图,其中A是金属阳离子,B是气体分子,整个路径上各个物质的电子能量均比反应物单体的电子能量之和低,但是过渡态的电子能量是比反应络合物电子能量高的。
请教各位老师:这种路径上每个物质电子能量都比反应物单体电子能量低的情况能直接说明A+B的整个反应过程是无能垒反应吗?还是说仍然是看反应络合物到过渡态之间的电子能量差,仍然是有能垒的?

1.1.png (22.92 KB, 下载次数 Times of downloads: 66)

图1

图1

252

帖子

0

威望

1629

eV
积分
1881

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2025-6-26 09:15:52 | 只看该作者 Only view this author
看A和B结合之后以及过渡态的能量差,一般情况下A和B也不是单体存在的,周围总是有溶剂分子或者成簇,实际上能量也没那么高,这张图弄个A+B应该想说两者吸附,相互作用能之类的吧

49

帖子

0

威望

132

eV
积分
181

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-6-26 09:31:36 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 NHX 于 2025-6-26 09:33 编辑
pal 发表于 2025-6-26 09:15
看A和B结合之后以及过渡态的能量差,一般情况下A和B也不是单体存在的,周围总是有溶剂分子或者成簇,实际上 ...

感谢老师回复,我最开始写贴的时候没说清楚,这个是金属阳离子和气体分子反应,我已修改原贴

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120060

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2025-6-26 18:31:12 | 只看该作者 Only view this author
应该把自由能都算出来,这是最有实际意义的。而且对于这种过程,自由能变化情况和电子能量变化情况有很大差异
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

49

帖子

0

威望

132

eV
积分
181

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-6-26 23:20:16 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-6-26 18:31
应该把自由能都算出来,这是最有实际意义的。而且对于这种过程,自由能变化情况和电子能量变化情况有很大差 ...

感谢sob老师,我再看看

49

帖子

0

威望

132

eV
积分
181

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-6-27 13:50:11 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 NHX 于 2025-6-27 13:58 编辑
sobereva 发表于 2025-6-26 18:31
应该把自由能都算出来,这是最有实际意义的。而且对于这种过程,自由能变化情况和电子能量变化情况有很大差 ...

sob老师您好,我想算双分子反应的自由能垒,阅读您的博文http://bbs.keinsci.com/thread-14313-1-1.html了解到计算自由能垒时应当使用反应物孤立状态下的加和,现有两个问题想再请教一下:

1.如果最终得到的自由能变化图也像上面的图1这样,那么过渡态的自由能就比反应物孤立状态下自由能的加和低,自由能垒就为负了,这种情况下是不是意味着过渡态理论不适用,应当用AIMD等其他方法考虑?

2.如果以反应物孤立状态下自由能加和作为反应物的自由能,那么像图1中反应络合物RC到过渡态TS这样的正的自由能垒,是不是就没有什么参考价值了?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120060

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2025-6-30 05:39:29 | 只看该作者 Only view this author
NHX 发表于 2025-6-27 13:50
sob老师您好,我想算双分子反应的自由能垒,阅读您的博文http://bbs.keinsci.com/thread-14313-1-1.html ...

1 说明反应极其迅速。实际反应速度往往由扩散、碰撞频率等决定

2 是
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

49

帖子

0

威望

132

eV
积分
181

Level 3 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-4 16:54:47 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-6-30 05:39
1 说明反应极其迅速。实际反应速度往往由扩散、碰撞频率等决定

2 是

谢谢sob老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 17:51 , Processed in 0.253416 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list