计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 269|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 关于自由基复合反应体系进行统一活性空间

[复制链接 Copy URL]

35

帖子

0

威望

437

eV
积分
472

Level 3 能力者

各位老师好!我在使用多参考态方法做自由基复合反应体系时,使用了MOKIT分别对TS、反应物和产物进行casscf/cc-pVQZ的计算,目前还没有进行更为精准的基组计算(def2-TZVP)。没指定活性空间时,MOKIT分别对TS、反应物和反应物选择了(2,2)、(2,2)和(10,10)作为活性空间,由于本人在后hf计算经验严重不足,以下几点是我想问的:
1.轨道顺序选择,活性空间统一需要以过渡态为标准,我查看轨道发现TS与反应物相同,但两者等值面是相反的,即TS的HONO对应反应物的LUNO,而产物完全对应不上,对于前者需要交换轨道吗?对于后者需要继续搜寻轨道吗?(同TS和反应物相同的轨道)
2.反应物和TS用MOKIT计算没有问题,但产物的结果出现了一些提示和部分文件夹没有自动删除,并且前者我都是用xxx_gvb4_s.fch查看轨道的,而后者是通过xxx_rhf_gvb83_CASSCF_NO.fch查看轨道(因为没有生成xxx_gvb4_s.fch),对于没有生成xxx_gvb4_s.fch,是不是没有形成明显sigma键,pi键,因此才不产生?
3.如果是统一到(2,2)是不是不可信?我听说,(2,2)是10多年的计算水平了,现在起码是(6,6),如果我选择了(2,2),审稿人问我,我该如何去回答?
4.关于后续的NEVPT2的计算,我知道有三种方法:DLPNO-NEVPT2、FIC-NEVPT2和SC_NEVPT2,我体系的原子数为66,用orca在wb97x-d3/def2-TZVP水平下计算,ts和反应物为开壳层单重态,产物为闭壳层单重态,根据上面的信息,我应该选择哪种方法去计算,我们这边最好的机子有两台:36核物理核心,125GB内存以及16核物理核心,250GB内存。
以下是我处理好的的轨道图和异常的结果信息,以及我的计算文件通过网盘分享的文件:CASSCF-E
链接: https://pan.baidu.com/s/160IbAIk3in_iySX8wiUROw 提取码: ciri

202507041308399605..jpg (188.48 KB, 下载次数 Times of downloads: 24)

202507041308399605..jpg

202507041308574304..jpg (137.95 KB, 下载次数 Times of downloads: 25)

202507041308574304..jpg

202507041309169781..png (888.82 KB, 下载次数 Times of downloads: 25)

202507041309169781..png

202507041310135048..png (46.45 KB, 下载次数 Times of downloads: 24)

202507041310135048..png

35

帖子

0

威望

437

eV
积分
472

Level 3 能力者

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-4 13:13:47 | 只看该作者 Only view this author
这里漏了产物的轨道排序图

202507041313201464..png (21.35 KB, 下载次数 Times of downloads: 25)

202507041313201464..png

910

帖子

1

威望

7873

eV
积分
8803

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2025-7-4 20:54:29 | 只看该作者 Only view this author
2. 肯定会生成*_gvb*_s.fch 的。只是不一定是gvb4。
3. 没有这种说法。该用多大就用多大,并不是越大越好,并不是越大代表计算水平越高。

粗看一下的话,似乎(2,2)是足够的。产物可以去gvb*_s.fch里面找到对应过渡态的那一对轨道。

35

帖子

0

威望

437

eV
积分
472

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-4 21:19:55 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 CCLI 于 2025-7-4 21:22 编辑
hebrewsnabla 发表于 2025-7-4 20:54
2. 肯定会生成*_gvb*_s.fch 的。只是不一定是gvb4。
3. 没有这种说法。该用多大就用多大,并不是越大越好 ...

确实,都有*_gvb*_s.fch,请问这些前面的命名是不是与开壳层、闭壳层体系有关,见下图红框

202507042120527876..png (20.38 KB, 下载次数 Times of downloads: 26)

202507042120527876..png

910

帖子

1

威望

7873

eV
积分
8803

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2025-7-4 21:27:41 | 只看该作者 Only view this author
CCLI 发表于 2025-7-4 21:19
确实,都有*_gvb*_s.fch,请问这些前面的命名是不是与开壳层、闭壳层体系有关,见下图红框

是的。

35

帖子

0

威望

437

eV
积分
472

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-7-4 22:32:46 | 只看该作者 Only view this author

好的,谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 21:28 , Processed in 0.196998 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list