计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 215|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助超声为反应提供的能量怎么考虑呢?

[复制链接 Copy URL]

286

帖子

0

威望

4644

eV
积分
4930

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
想用Gaussian计算一个反应的反应能量,反应其中某一步用了超声,这种情况,超声为反应提供的能量怎么考虑呢?还是就当超声不存在来计算?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124694

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2025-9-29 02:05:39 | 只看该作者 Only view this author
超声起到的是对分子动能、分子间碰撞层面的影响,不是量子化学计算体现的。非要体现那也是对动力学模拟而言的
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2025-9-29 07:27:56 | 只看该作者 Only view this author
超声就是一种选择性的加热,选择性地激发分子的某些自由度。所以如果研究得不是特别细的话,按照加热反应来算就行
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

286

帖子

0

威望

4644

eV
积分
4930

Level 6 (一方通行)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-29 07:40:49 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-9-29 02:05
超声起到的是对分子动能、分子间碰撞层面的影响,不是量子化学计算体现的。非要体现那也是对动力学模拟而言 ...

我理解是对势能面没有影响,但如果是计算反应能、焓变、自由能变这些量,需要额外考虑什么吗?

286

帖子

0

威望

4644

eV
积分
4930

Level 6 (一方通行)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-29 07:47:01 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2025-9-29 07:27
超声就是一种选择性的加热,选择性地激发分子的某些自由度。所以如果研究得不是特别细的话,按照加热反应来 ...

如果是量子化学计算反应能、焓变、自由能变,是否就没法考虑超声这个因素了

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2025-9-29 20:28:07 | 只看该作者 Only view this author
dreamyeye 发表于 2025-9-29 07:47
如果是量子化学计算反应能、焓变、自由能变,是否就没法考虑超声这个因素了

假设你有一个反应A和一个反应B。
由活化自由能,可以知道A和B哪个在没有超声、只加热的情况下更容易发生。结论在你把加热换成超声的时候也大概率成立,但不必然成立。
由超声化学的基础知识,可以知道超声条件下一般比同等温度不超声反应更快。
但如果想知道超声具体让反应加速多少倍,一般量化软件做不到。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

286

帖子

0

威望

4644

eV
积分
4930

Level 6 (一方通行)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-9-29 20:50:37 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2025-9-29 20:28
假设你有一个反应A和一个反应B。
由活化自由能,可以知道A和B哪个在没有超声、只加热的情况下更容易发生 ...

好的,谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 07:52 , Processed in 0.275008 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list