“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 273|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求助,用Gaussian对同一结构计算单点能,采用两种不同计算方式,但结果差距极大?

[复制链接 Copy URL]

20

帖子

0

威望

381

eV
积分
401

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本人在PBE0/def2SVP(对Cu采用SDD基组)方法下对该结构进行几何优化,然后读取其波函数,在M06-2X/def2TZVP方法下计算其单点能,计算结果为 -5363.56797009 Hartree。由于上述计算单点能的过程中收敛缓慢,出于好奇,本人也尝试了保存其最后一帧结构,先在M06-2X/def2SVP方法下计算其单点能,然后读取其波函数,在M06-2X/def2TZVP方法下计算其单点能,计算结果为 -5363.70020560 Hartree。为什么会有如此大的差距?两种计算方式的log文件均已上传
这个结构为二价铜离子分别于2个三幅甲磺酸根离子、1个二噁唑啉配体、一个—NTs(对甲基苯磺酰胺基)配位而得的结构,电荷为0,自旋多重度为2

20

帖子

0

威望

381

eV
积分
401

Level 3 能力者

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2026-3-12 17:49:54 | 只看该作者 Only view this author
两种计算方式的log文件

新建 360压缩 ZIP 文件 (3).zip

800.83 KB, 下载次数 Times of downloads: 2

5

帖子

0

威望

255

eV
积分
260

Level 3 能力者

3#
发表于 Post on 2026-3-13 01:05:02 | 只看该作者 Only view this author
1.收敛到了不同的波函数,看自旋布居可知。
造成的原因是你用赝势基组的波函数当初猜给全电子基组计算用。

http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 4%D0%FD%B2%BC%BE%D3

2.M06-2X算过渡金属配合物不合适。

  http://bbs.keinsci.com/thread-57977-1-1.html

236

帖子

0

威望

3472

eV
积分
3708

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2026-3-14 08:49:52 | 只看该作者 Only view this author
不同方法比较绝对能量,没多大意义

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-13 12:38 , Processed in 0.189272 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list