请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 79|回复: 4

[综合交流] 水分子里德堡激发测试(第四弹)

[复制链接]

2021

帖子

8

威望

2343

eV
积分
4524

Level 6 (一方通行)

首席卖萌官

发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘要:测试泛函cam-B3LYP和ωB97XD分别结合两系列的基组进行激发态计算:
1,aug-cc-pVTZ系列(aug-cc-pVTZ,d-aug-cc-pVTZ,t-aug-cc-pVTZ)
2,aug-cc-pVQZ系列(aug-cc-pVQZ,d-aug-cc-pVQZ,t-aug-cc-pVQZ)
通过计算发现,带一层弥散函数的3-Zeta基组与4-Zeta基组计算的结果相差较大,且随着激发态的增加,相差的越大。而增加了弥散函数的层数,两系列的基组计算的结果趋于收敛。这表明,弥散函数层数相等的情况下,使用较便宜的3-Zeta+双层弥散函数如d-aug-cc-pVTZ,可以达到较为理想的结果。


快来搞死那激萌的萝莉.pdf (159.19 KB, 下载次数: 19)

评分

参与人数 1eV +8 收起 理由
sobereva + 8

查看全部评分

9119

帖子

16

威望

1万

eV
积分
20756

管理员

公社社长

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
果然和预期的相符,d-aug-cc-pVTZ已经足够精确了
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com
北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn
计算化学公社:http://bbs.keinsci.com
思想家公社QQ群1号:18616395(2000人已满),思想家公社QQ群2号:466017436(讨论计算化学为主,加入时必须注明研究方向)

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

2021

帖子

8

威望

2343

eV
积分
4524

Level 6 (一方通行)

首席卖萌官

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2017-5-18 15:31
果然和预期的相符,d-aug-cc-pVTZ已经足够精确了

不过大博士,能用得起d-aug-cc-pVTZ的体系,不论是使用三层弥散函数还是4-zeta基组,不都可以提高计算精度的吗?

9119

帖子

16

威望

1万

eV
积分
20756

管理员

公社社长

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
我本是个娃娃 发表于 2017-5-18 15:34
不过大博士,能用得起d-aug-cc-pVTZ的体系,不论是使用三层弥散函数还是4-zeta基组,不都可以提高计算精 ...


t-aug太昂贵
aug-cc-pVQZ比d-aug-cc-pVTZ更昂贵
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com
北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn
计算化学公社:http://bbs.keinsci.com
思想家公社QQ群1号:18616395(2000人已满),思想家公社QQ群2号:466017436(讨论计算化学为主,加入时必须注明研究方向)

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

2021

帖子

8

威望

2343

eV
积分
4524

Level 6 (一方通行)

首席卖萌官

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2017-5-18 15:39
t-aug太昂贵
aug-cc-pVQZ比d-aug-cc-pVTZ更昂贵

说实在的,对于小于10个原子的体系,昂贵一点也是值得的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2017-5-25 22:25 , Processed in 0.094612 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表