使用atompaw制作的VASP格式赝势的EOS交叉验证

xiehua

使用atompaw软件进行了二次开发，制作了一批VASP格式的PAW赝势，赝势使用MaterailsCloud方案进行了标准的Δ测试，测试地址：https://dspaw.dftpaw.tech (materialscloud的镜像)。赝势标签为：XH-PAW26，交叉对比图中为DS-PAW@PW|XH-PAW26，目前已经测试1-96号元素待更新。相同参数生成的PAW赝势格式还包括DS-PAW、QE、Abinit、pwpaw等软件对应格式的赝势，目前已经使用VASP和DS-PAW软件进行测试，鉴于没有VASP版权，以及VASP禁止将其计算结果与其他软件对比，此处展示结果使用DS-PAW计算。目前结果来看，XH-PAW26赝势与其他赝势相比，具有明显优势。

landao

有稀土赝势吗？

元无虚空

问一个非常敏感的问题，PAW的setup是你自己的？还是VASP的setup+atompaw生成？如果是后者，那么你就可能侵权了(获得VASP的官方许可除外);如果是 前者，那么你可以封神了

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-25 21:25
问一个非常敏感的问题，PAW的setup是你自己的？还是VASP的setup+atompaw生成？如果是后者，那么你就可能侵 ...

PAW的setup当然是自己设置，不然不会比VASP的赝势好那么多，可以参考最新的1-96号完整测试地址：https://dspaw.dftpaw.tech/

xiehua

XH-PAW26赝势测试结果与VASP GW54赝势的对比，一共计算了96个元素，960条EOS曲线，目前80%的元素优于VASP

xiehua

landao 发表于 2026-7-21 10:16
有稀土赝势吗？

1-96号全部测试完毕，稀土元素包含全部镧系和89-96号的錒系，详情见测试地址：https://dspaw.dftpaw.tech/

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-25 21:25
问一个非常敏感的问题，PAW的setup是你自己的？还是VASP的setup+atompaw生成？如果是后者，那么你就可能侵 ...

工具开发过程中，重复VASP的POTCAR来debug工具是用过VASP的setup

元无虚空

xiehua 发表于 2026-7-27 10:42
工具开发过程中，重复VASP的POTCAR来debug工具是用过VASP的setup

呵呵，你们的PAW的performance和VASP的关联过强了，我的质疑非常清楚：这绝对是参考VASP的PAW setup做的二次开发优化；应该说 很多人 都有过类似的想法，搭VASP的大船，而且的的确确有人也做过非公开的测试，用VASP的setup生成并优化PAW, 很容易达到甚至在部分元素上的某些测试上超过VASP，但是 最终 都没有公开。

欢迎你公开PAW系统化生成的方法论来打我的脸。

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-28 07:45
呵呵，你们的PAW的performance和VASP的关联过强了，我的质疑非常清楚：这绝对是参考VASP的PAW setup做的 ...

方法论是真没有，这些元素每一个都生成了大概100多个赝势，然后从中间挑的，走的就是量大

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-28 07:45
呵呵，你们的PAW的performance和VASP的关联过强了，我的质疑非常清楚：这绝对是参考VASP的PAW setup做的 ...

重复VASP的POTCAR,我确实是部分元素可以做到

元无虚空

xiehua 发表于 2026-7-28 08:12
方法论是真没有，这些元素每一个都生成了大概100多个赝势，然后从中间挑的，走的就是量大

所以说 你并不知道 各种 cut-off 半径 为什么取这些值，而仅仅是 利用VASP已有的PAW setup参数作为参考，来做约束参数空间随机搜索，不做约束纯粹随机搜索100个点是不可能生成有物理化学意义的PAW势。

这不就是 二次优化开发吗？这就是方法论。

恕我直言，如果 你们就是 这么做的，那么 就是 学术上不道德的。除非你 获得过 Georg Kresse 的许可。

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-28 09:32
所以说 你并不知道 各种 cut-off 半径 为什么取这些值，而仅仅是 利用VASP已有的PAW setup参数作为参考， ...

看你对赝势的了解程度，应该知道atompaw有一个自动扫描参数，以及遗传算法来做参数搜索的工具，可以在原子层面先做参数优化，从logderiv来预先判断赝势质量，然后再做固体的测试，和再二次优化。而且我们自己也做了一些遗传算法做多参数多目标优化的工具。至于你说的cut-off半径的设置，初步参考的是全电子计算的束缚态轨道波函数的节点信息。你要说的无脑靠手动纯粹随机搜索100个点进行固体EOS计算指定是不够，我们是在原子计算筛选后的参数，再加人工调试的结构进行EOS计算的数目，毕竟算力是有限的。要说学习赝势参数的设置，VASP、SSSP，JTH、PSlibrary都属于学习的范畴了，为了对比，这些赝势我们指定会做一些测试。

元无虚空

xiehua 发表于 2026-7-28 09:54
看你对赝势的了解程度，应该知道atompaw有一个自动扫描参数，以及遗传算法来做参数搜索的工具，可以在原 ...

这不是 有 方法论吗？

你们 会公开 生成 的PAW势以及相应的参数setup吗？这样 就能 接受检验与质疑。

我个人 欢迎打脸。

元无虚空

xiehua 发表于 2026-7-28 09:54
看你对赝势的了解程度，应该知道atompaw有一个自动扫描参数，以及遗传算法来做参数搜索的工具，可以在原 ...

还有 VASP的PAW license 其实 是 禁止 你这样的灰色行为的；你可以学习参考 开源的setup，这个没有问题。

xiehua

元无虚空 发表于 2026-7-28 10:14
这不是 有 方法论吗？

你们 会公开 生成 的PAW势以及相应的参数setup吗？这样 就能 接受检验与质疑。
...

额，可能对于方法论的定义理解不一样，在我看来这只是一些调试工具手法而已。赝势的完整测试和全部数据最后会议Aiida数据库的方式提交到MaterialsCloud, 至于参数setup怎么可能公开，我们有大量的赝势远好于VASP，尤其是稀土这一块，我们还怕VASP抄袭走呢 ，以我们对赝势明文的理解，也知道对于专业人士来讲，明文赝势都会导致泄露，赝势目前也不会以明文形式发布