计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 158|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求助高斯计算38T团簇的TS-1,如何减少计算时间在误差范围内调节什么参数

[复制链接 Copy URL]

2

帖子

0

威望

11

eV
积分
13

Level 1 能力者


基组为Si H O 6-311g(d,p)Ti lanl2dz
%nprocshared=32%mem=30GB
%chk=38T.chk
#p opt freq b3lyp/gen em=gd3bj pseudo=read
目前是在课题组里的服务器在跑,但opt+freq差不多需要一天的时间,尝试过只放开TiOSIOSI这三层但和全放开的吸附能相差0.188ev。请问还有别的方法可以加快计算并且误差较小吗


6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
129016

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2026-8-7 16:12:23 | 只看该作者 Only view this author
是否冻结原子对耗时没有直接影响,每一步的受力计算耗时都是相同的,而且也不会节约振动分析的时间
非反应区域的原子用6-31G*足矣。非反应区域的C、Si可以改成3-21G*进一步节约时间
内存甭给得那么抠,我不信当前机子就只有32GB内存因而只能给30GB。内存给少了会导致振动分析耗时增加很多。我在《Gaussian的安装方法及运行时的相关问题》(http://sobereva.com/439)专门强调过这点
提问时不要给gview界面截图,正经Gaussian用户没有拿这个创建输入文件的。直接上传gjf文件才是正确做法。
如果当前用的Windows版,必须改用Linux版

Ti就一个而且地位关键,不建议用lanl2DZ那么小的基组,仔细看下文。用SDD合适得多
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

2

帖子

0

威望

11

eV
积分
13

Level 1 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2026-8-9 09:36:38 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2026-8-7 16:12
是否冻结原子对耗时没有直接影响,每一步的受力计算耗时都是相同的,而且也不会节约振动分析的时间
非反应 ...

目前已经算完一部分的数据了,非反应区域使用的是6-311G*,如果改成6-31G*可能存在误差,是否可以采用用6-31G*进行结构优化再用6-311G*进行单点能计算。算出来的数据主要是绘制吉布斯自由能图

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
129016

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2026-8-9 14:13:35 | 只看该作者 Only view this author
叮铛铛铛 发表于 2026-8-9 09:36
目前已经算完一部分的数据了,非反应区域使用的是6-311G*,如果改成6-31G*可能存在误差,是否可以采用用6 ...

看下文了解常识
浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组
http://sobereva.com/387http://bbs.keinsci.com/thread-6600-1-1.html

我怎么可能给出不恰当的建议。单点显然不可能用6-31G*,用6-311G*都太low,起码应该def-TZVP
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-18 02:22 , Processed in 0.514001 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list