一个关于CIS和TDDFT计算激发态的审稿意见的咨询，谢谢

小范范1989

wolfbing 发表于 2017-12-22 14:19
回复第一句话就要强调你TDDFT方法是正确的（前提是它确实是），而不是说他的cost。

这点非常重要，如 ...

老师您好，又来麻烦您。当时回复说：“所以我建议分析组态信息，给出不同方法造成的TDM的偏差。”
这就话就是来看跃迁组成的部分不一样吗？
我用CIS优化S1如下：
Excited State   1:      Singlet-A      4.1891 eV  295.97 nm  f=0.7395  <S**2>=0.000
     118 ->123         0.18725
     119 ->123         0.16367
     122 ->123         0.59131
     122 ->125        -0.18950
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(CIS) =  -1786.53759050
同时，跃迁偶极矩部分输出为
Ground to excited state transition electric dipole moments (Au):
       state          X           Y           Z        Dip. S.      Osc.
         1         2.6048      0.5533     -0.3381      7.2057      0.7395
         2         0.1959     -0.1515      0.2109      0.1058      0.0128
         3         0.2704     -0.7163     -0.0724      0.5914      0.0721
我可以画出CIS的S1的不同的跃迁轨道还有对应比例。但是这个比例加起来，才89.5%。不到100%。难道因为阈值，省略很多轨道跃迁，他们加起来的和这么大？同时，这个TDM如何分析操作呢，也是分解成不同的贡献还是？
谢谢老师指点。