通过Multiwfn做图分析相互作用类型

新手囧囧 · 发表于 Post on 2018-4-20 10:35:38

sob老师，您好~我计算出来2个分子之间的吸附能为300KJ/mol，为典型的化学吸附，本来想通过AIM理论中BCP处的性质来验证一下这个结论，但是计算出来的电子密度拉普拉斯值却为正值，而且也不满足Espinoza提出的准则，即算出来|V（r）|/G（r）<2,这两点都说明相互作用类型不是共价键作用。但是却满足Gremer提出的准则，即满足|V（r）|>G(r),且H（r）<0.说明是共价键作用。这前后得出的结论矛盾，然后又看了sob老师的博文“电子密度拉普拉斯值判断相互作用类型失败的原因”，然后又做了ELF等值面图，感觉还是不能从图上看到中间的As和O是共价键作用，我该如何分析呢？是我分析的方向错了吗?而且感觉我做出来的ELF图怪怪的，原子周围颜色很深，该怎么设置一下呢？

sobereva · 发表于 Post on 2018-4-20 11:57:41

在http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 66485&fromuid=1这里已经回复了，从LOL填色图看就是共价作用（要用填色图不要用等值线图），而且再加上能量密度为负，更有理由说是共价作用。你还可以进一步用Multiwfn去产生定域化轨道，如果有As-O对应的定域化轨道，也进一步能说明这一点。
BCP的电子密度拉普拉斯函数为负的共价作用的判断标准过于苛刻

新手囧囧 · 发表于 Post on 2018-4-20 20:43:03

谢谢老师~做出来的轨道定域化图形中有As、O对应的定域化轨道，这张图是不是说明As、O间存在一个sigma键，且As和O上分别还存在孤对电子？

sobereva · 发表于 Post on 2018-4-21 07:56:27

新手囧囧发表于 2018-4-20 20:43
谢谢老师~做出来的轨道定域化图形中有As、O对应的定域化轨道，这张图是不是说明As、O间存在一个sigma键，且 ...

孤对电子没必要提，两侧那只不过是sigma键两端本应当有的相反相位的区域。
反正共价键是肯定的了。

新手囧囧 · 发表于 Post on 2018-4-21 08:59:30

sobereva 发表于 2018-4-21 07:56
孤对电子没必要提，两侧那只不过是sigma键两端本应当有的相反相位的区域。
反正共价键是肯定的了。

谢谢sob老师~

新手囧囧 · 发表于 Post on 2018-6-26 15:36:19

sob老师，计算mayer键级时，得出两原子之间的键级大小为0.544，又做了LMO图，发现确实没有这两个原子对应的定域化轨道，那这算是形成了化学键吗

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[波函数分析求助] 通过Multiwfn做图分析相互作用类型

浏览过的版块