计算化学公社

标题: 求助:PM6在几何优化时的精度到底有多可信 [打印本页]

作者
Author:
DoubeeTwT    时间: 2019-9-16 15:05
标题: 求助:PM6在几何优化时的精度到底有多可信
本帖最后由 DoubeeTwT 于 2019-9-16 15:07 编辑

也许标题的提问过于宽泛,我先讲一下背景。。。。

在做蛋白质与小分子配体势能面扫描时由于体系十分巨大,即使使用ONIOM分层在M062X等方法下时间依旧十分长(至少论天,有时甚至一周才能扫完一个面)
那我就萌生了一个想法,是否可以在PM6下进行势能面的扫描,然后对每一个点再用M062X进行单点的能量计算
但我的需求是想通过势能面的扫描得知其反应的能垒,所以想问问,这样的方法是否可行(在不损失太多精度下减少时间)???
作者
Author:
Accelerator    时间: 2019-9-16 15:29
PM6(或PM7等更高级的方法)得到的结构不在DFT水平下优化直接拿去算单点的话会得到非常离奇的结果(原子守恒而两个构象可以相差几十个Hartree)
此外PM6不适合处理过渡态 请务必使用PM7或PM6-D3等方法
不过PM7对普通有机分子的定量还是很好的 可以用PM7的数值做一个预先判断 再在DFT下优化
蛋白质与配体为什么不用QM/MM或纯MM呢
作者
Author:
土拔鼠    时间: 2019-9-16 16:14
你可以参考一下社长的博文 用XTB http://bbs.keinsci.com/thread-10106-1-1.html
你这是要找过渡态吗?直接摆位置用TS1多好 势能面扫描又慢而且不一定有效
作者
Author:
我本是个娃娃    时间: 2019-9-16 19:59
此前用LASP软件做过SSW势能面搜索,所以给一点建议:
1,如果能用DFT,尽量用。即便半经验给出的结果也一定要用DFT重新优化检验。
2,很多半经验方法垃圾的要命,目前可以用的半经验除了XTB也就是PM6-D3或者PM6-D3H4。PM7不推荐。
3,有条件,还是用XTB更保险。
作者
Author:
Accelerator    时间: 2019-9-16 21:23
我本是个娃娃 发表于 2019-9-16 19:59
此前用LASP软件做过SSW势能面搜索,所以给一点建议:
1,如果能用DFT,尽量用。即便半经验给出的结果也一 ...

我之前用甲醇钠-甲醇-DMSO的几个团簇测过PM7的精度,与DLPNO-CCSD(T)/aug-cc-pVTZ//M06-2X/def2-TZVP的结果竟然只相差零点几kcal/mol 比M06-2X/def2-SVP好得多
PM6-D3H4或其他PM6系列半经验在自己的分子动力学工作中会导致DMSO团簇室温歧化
因此半经验方法在特定体系下的精度可能需要逐个体系分别测试 不一定哪个好
作者
Author:
DoubeeTwT    时间: 2019-9-16 22:26
Accelerator 发表于 2019-9-16 15:29
PM6(或PM7等更高级的方法)得到的结构不在DFT水平下优化直接拿去算单点的话会得到非常离奇的结果(原子守 ...

目前的确是用QM/MM做的,但是蛋白质10000+原子,配体100+原子,即使是ONIOM,在M062X方法下一个面依然需要几天。我只是在想有没有办法加快一下速度。
作者
Author:
DoubeeTwT    时间: 2019-9-16 22:30
土拔鼠 发表于 2019-9-16 16:14
你可以参考一下社长的博文 用XTB http://bbs.keinsci.com/thread-10106-1-1.html
你这是要找过渡态吗?直 ...

体系实在是巨大,直接TS更本算不动,即使勉强算出来也没法做freq验证是不是正确的虚频震动
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-9-16 23:15
甭用PM6。当前牵扯弱相互作用,PM6完全不靠谱。如果只限于Gaussian,最起码也得PM6D3或PM7。
建议构造配体+周围残基的簇模型(几百个原子),用Gaussian+xtb联用(参看http://sobereva.com/421)在固定边缘原子的前提下搜索过渡态(可以用扫描帮助确定初猜)和相连的极小点,然后再用M06-2X算能垒。M06-2X算不动的话就用ORCA在B97-3c下算,几百个原子很轻松。
整个过程耗时不会非常高,而原理非常合理。有条件的话,把Gaussian+xtb优化出的过渡态和极小点结构用ORCA在B97-3c下做进一步优化,这样更放心也更准确。

作者
Author:
zhangwenbiao    时间: 2024-11-6 15:30
PM6不能描述弱相互作用,算的时候应该加上D3校正会好很多




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3