计算化学公社

标题: 同一结构设置不同二面角下的HOMO、LUMO能量问题 [打印本页]

作者
Author:
昨夜星辰昨夜风    时间: 2019-11-11 21:49
标题: 同一结构设置不同二面角下的HOMO、LUMO能量问题
本帖最后由 昨夜星辰昨夜风 于 2019-11-12 10:45 编辑

最近计算了芒果苷(结构如图所示)的HOMO和LUMO轨道的能量值,优化出的结构中C1-C2-C20-C21四个原子形成的二面角为5°左右,想考察不同二面角对应的HOMO和LUMO能量值有何区别,尝试了两种做法。第一种:以60°为一个考察点,设置二面角为65,125,-175,-115和-55°(若规定优化好的文件二面角为0°,则其他角度可认为是在这个基础上加60、120、180、240和300°),利用opt=modredundant关键词,在文件结尾处加入D 1 2 20 21 F 后优化。第二种:利用scan coordinate命令,扫描5步,每次60°,对scan好的文件保存下来,同样固定二面角去优化。现在遇到的问题是这两种方法计算出的HOMO、LUMO能量有些差异,我仔细观察了两种做法下同样二面角对应的结构,发现左侧六元环的结构有很大不同,主要是纠结LUMO图中最后一个点的趋势不同。想请教老师,这两种做法哪种合理,或者应该采用其他方法去计算呢?附上了柔性扫描的设置图 (, 下载次数 Times of downloads: 18) (, 下载次数 Times of downloads: 21) (, 下载次数 Times of downloads: 33) (, 下载次数 Times of downloads: 24) (, 下载次数 Times of downloads: 20) (, 下载次数 Times of downloads: 24)
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-11-12 02:20
没有“scan coordinate命令”,要么刚性扫描,要么柔性扫描,应当说清楚

仔细看此文弄清楚刚性扫描、柔性扫描和限制性优化的关系,自然就明白了
详谈使用Gaussian做势能面扫描
http://sobereva.com/474http://bbs.keinsci.com/thread-12660-1-1.html
作者
Author:
昨夜星辰昨夜风    时间: 2019-11-12 09:31
sobereva 发表于 2019-11-12 02:20
没有“scan coordinate命令”,要么刚性扫描,要么柔性扫描,应当说清楚

仔细看此文弄清楚刚性扫描、柔 ...

谢谢sob老师回复。我做的是柔性扫描,也就是我说的第二种做法,扫描的变量是原子1,2,20,21的二面角。但是您在博文里说,柔性扫描相当于限制性优化。我的第一种做法(即冻结设置好的二面角)不也是限制性优化吗,两种方法为什么会有差异呢?另外,柔性扫描得到的每一步结构都是优化过后的吧,若利用得到的结构算单点能,也是不需要再次进行优化的是吗
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2019-11-12 10:52
昨夜星辰昨夜风 发表于 2019-11-12 09:31
谢谢sob老师回复。我做的是柔性扫描,也就是我说的第二种做法,扫描的变量是原子1,2,20,21的二面角。但是 ...

都优化到了极小点但初猜不一样,应当尽量确定曲线中的每个点都是加了几何限制条件下的最小点、而不是某个极小点。另外你的曲线明显点不够密。再另外我有点怀疑这种分析有多大意义。
作者
Author:
昨夜星辰昨夜风    时间: 2019-11-12 12:00
liyuanhe211 发表于 2019-11-12 10:52
都优化到了极小点但初猜不一样,应当尽量确定曲线中的每个点都是加了几何限制条件下的最小点、而不是某个 ...

谢谢李老师,但是我没懂您第一句话的意思,可以解释的详细一点吗?我应当怎么保证都是最小点?复述一遍我的做法及遇到的问题。第一种方法是:优化好的母体结构1,2,20,20之间的二面角为5°,在gaussview里每次增加60°,设置成65,125,-175,-115和-55°,使用opt=modredundant命令,坐标后空一行写 D 1 2 20 21 F,优化这五个二面角对应的结构。第二种方法是对母体进行柔性扫描,扫描设置如帖子正文图片所示,得到scan文件,将每个点保存下来,这时对应的二面角也在65,125,-175,-115和-55°,再去优化得到的每一个结构,采用了D 1 2 20 21 F。但我发现同样是65°或125°,这两种方法得到左侧的六元环只有二面角一致,其他结构都不一致,不知道哪里出来问题又或者哪个方法是正确的?文字有点多,谢谢老师
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2019-11-12 18:17
昨夜星辰昨夜风 发表于 2019-11-12 12:00
谢谢李老师,但是我没懂您第一句话的意思,可以解释的详细一点吗?我应当怎么保证都是最小点?复述一遍我 ...

可以锁一个二面角做构象搜索,不过你这个结构其实没几个低能构象,手画一下就行。不管怎么样,不能依靠程序生成啥就是啥,尤其是步子扯这么大的时候更容易产生根本就不合理的初猜。甚至跟这个二面角无关的,你上传的输出文件的糖就是个扭船式,确定是最稳定的合理的么?

另外在高斯的语境下不要随便说“scan”这个词,scan在高斯语境下专指刚性扫描。

柔性扫描完了每个点的结构本来就是优化过的,不用保存了重新优化(做得对一定是只优化一步就结束),顶多保存了算个单点。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3