计算化学公社

标题: HSE泛函是否可以做结构优化？ [打印本页]

作者
Author: DUNING 时间: 2020-2-21 18:34
标题: HSE泛函是否可以做结构优化？
众所周知，HSE在计算电子结构时具有良好的表现，由于该泛函比较昂贵，一般我们都是用GGA方法做结构优化，之后再用HSE做单点计算。但是如果不考虑耗时等因素（计算体系很小），HSE和PBE泛函在优化结构方面哪个更好呢？是否可以认为在不考虑耗时的情况下，用HSE直接优化比用GGA优化再算HSE的单点更为准确？

作者
Author: sobereva 时间: 2020-2-21 19:29
“HSE在计算电子结构时具有良好的表现”是在第一性原理领域相对于纯泛函而言的。在量化领域HSE相对于主流常用的泛函不仅没有任何实际好处，而且由于是范围分离泛函，耗时比许多常用的诸如B3LYP还高。而HSE算能量相关问题的精度在量化领域里常见的泛函当中是倒数的（看比如Phys. Chem. Chem. Phys., 19, 32184 (2017)的测试）。所以做量化的人完全不需要考虑HSE。

量化领域里值得使用的泛函见
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272（http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html）

如果你问的是第一性原理计算时候的情况，帖子应当发到第一性原理板块去。

作者
Author: 卡开发发 时间: 2020-2-21 20:00
本帖最后由卡开发发于 2020-2-21 20:07 编辑

你可以找一些相关的测试集看看（比如http://bbs.keinsci.com/forum.php ... d=14587&fromuid=308），我印象中晶格参数方面HSE并不会比PBE或PBEsol这些GGA级别的交换-关联泛函有显著的改善，这也是现在大家还是在用GGA处理构型的原因。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)