计算化学公社

标题: 对于大体系而言x3lyp与b3lyp那个更好？ [打印本页]

作者
Author: Alan123 时间: 2020-5-23 23:59
标题: 对于大体系而言x3lyp与b3lyp那个更好？
老师，我最近听到过很多关于x3lyp这个计算方法的介绍，也有不少人发表文章用过，我想问下这个方法的具体适用条件是什么样的？因为我计算的体系都比较大，而且肯定存在弱相互作用，所以使用x3lyp计算的时候需不需要加上DFT-D3进行色散矫正呢？谢谢

作者
Author: sobereva 时间: 2020-5-24 00:47
X3LYP早过时了，十几年前还有人用，这年头还用这个几乎一定会被内行批评，属于没常识的表现
X3LYP当年算弱相互作用比B3LYP强，所以有些人用，但是B3LYP加上D3校正后吊打X3LYP。而同样都加D3校正的情况下，X3LYP不比B3LYP有任何优势。所以X3LYP目前没有任何使用价值。

诸如GMTKN55测试集里面的所有类型计算误差综合排名（除了自带色散校正以外的都加了D3）：
(, 下载次数 Times of downloads: 46)

可见X3LYP连老前辈B3LYP都不如。更何况如今有诸多好得多的其它选择，诸如wB97X-D3、wB97M-V等等。

该用什么仔细看
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272（http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html）
这里没提的通常都不要用

作者
Author: rabbitkiller 时间: 2020-5-24 11:21

sobereva 发表于 2020-5-24 00:47
X3LYP早过时了，十几年前还有人用，这年头还用这个几乎一定会被内行批评，属于没常识的表现
X3LYP当年算弱 ...

请教社长，ORCA里有wB97X-D3，wB97X-D3BJ，wB97M-D3BJ。用这3个泛函研究石墨烯表面吸附水分子的吸附能，是不是效果差不多？

我看博文（http://sobereva.com/272）当中推荐wB97x-D3，用后面两个是不是算出来吸附能精度略高一些？

谢谢！

作者
Author: Alan123 时间: 2020-5-24 12:58

sobereva 发表于 2020-5-24 00:47
X3LYP早过时了，十几年前还有人用，这年头还用这个几乎一定会被内行批评，属于没常识的表现
X3LYP当年算弱 ...

嗯嗯好的，谢谢社长

作者
Author: sobereva 时间: 2020-5-25 01:29

rabbitkiller 发表于 2020-5-24 11:21
请教社长，ORCA里有wB97X-D3，wB97X-D3BJ，wB97M-D3BJ。用这3个泛函研究石墨烯表面吸附水分子的吸附能， ...

精度最高的是wB97M-V，不过ORCA里没有解析梯度，不适合用来优化，而且有时候SCF收敛相对困难一些。发现SCF收敛困难时也可以改用wB97X-V，算弱相互作用稍微次一丁点，但也仍好于wB97X-D3

wB97X-D3和wB97X-D3BJ半斤八两，优化也可以，算结合能也可以，但用于后者不如wB97M-V，不过精度仍然已经很不错了。
wB97M-D3BJ没有必要考虑。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)