计算化学公社

标题: 求助CCSD(T)模拟氟气键能 [打印本页]

作者
Author:
ZZU_SCU    时间: 2021-4-8 22:31
标题: 求助CCSD(T)模拟氟气键能
要讲读书报告了,想给大家讲一些基础知识,想模拟氟气的性质(基态键长和解离能)和实验值对应起来。Gaussian16的CCSD(T)优化了基态F2的构型,键长1.4129与文献报道实验值1.4131一致。通过键能=两个F自由基的能量-基态F2分子的能量  的方法计算键能时,计算单个氟原子总是报错。关键字# rccsd(t) cc-pvqz nosymm
Title Card Required

0 2
F                  0.00000000    0.00000000    0.20000000


报错信息
NBasis=    55 RedAO= T EigKep=  2.97D-02  NBF=    55
NBsUse=    55 1.00D-06 EigRej= -1.00D+00 NBFU=    55
RHF requested, but multiplicity is not 1.
Error termination via Lnk1e in /public3/home/sc50101/cloud/business/gaussian/gaussian-g16/g16/l401.exe at Thu Apr  8 18:42:32 2021.
Job cpu time:       0 days  0 hours  1 minutes 18.7 seconds.
Elapsed time:       0 days  0 hours  0 minutes  2.1 seconds.
File lengths (MBytes):  RWF=      6 Int=      0 D2E=      0 Chk=      1 Scr=      1

请大神不吝赐教

作者
Author:
RAL    时间: 2021-4-8 22:35
都已经自由基了,就不要写r了,直接ccsd(t)就好
作者
Author:
喵星大佬    时间: 2021-4-8 23:05
F2的解离能算得和实验值会差很多
作者
Author:
ZZU_SCU    时间: 2021-4-9 12:18
RAL 发表于 2021-4-8 22:35
都已经自由基了,就不要写r了,直接ccsd(t)就好

谢谢您!问题已经解决。
作者
Author:
sobereva    时间: 2021-4-10 05:56
顺带一提,写nosymm在此处毫无意义
作者
Author:
SuXXXX    时间: 2021-5-29 17:25
想请问一下楼主,CCSD(T)要怎么用,我有点懵,看了帖子,但是可能看不懂。。。。它和平常高斯计算结构优化和单点所用的方法是一个意思吗。。
作者
Author:
北大-陶豫    时间: 2021-5-29 17:31
SuXXXX 发表于 2021-5-29 17:25
想请问一下楼主,CCSD(T)要怎么用,我有点懵,看了帖子,但是可能看不懂。。。。它和平常高斯计算结构优化和 ...

就是一种计算方法的名字。初学的话,你就把它当做一个可以替换你输入文件里的B3LYP的东西就行。注意这东西计算量极大,别妄图用它做优化(除非体系真的极小)。算单点能也算不了太大体系,估计十几个原子基本顶天了吧。
作者
Author:
SuXXXX    时间: 2021-5-29 17:40
北大-陶豫 发表于 2021-5-29 17:31
就是一种计算方法的名字。初学的话,你就把它当做一个可以替换你输入文件里的B3LYP的东西就行。注意这东 ...

好的好的,谢谢老师!!
作者
Author:
SuXXXX    时间: 2021-5-29 17:42
北大-陶豫 发表于 2021-5-29 17:31
就是一种计算方法的名字。初学的话,你就把它当做一个可以替换你输入文件里的B3LYP的东西就行。注意这东 ...

老师,我还想问一下,如果选用这个计算方法的话,基组应该如何选择,可以和B3LYP这些方法一样用def2tzvp这样的基组吗
作者
Author:
hdhxx123    时间: 2021-5-29 17:47
本帖最后由 hdhxx123 于 2021-5-29 17:49 编辑
SuXXXX 发表于 2021-5-29 17:42
老师,我还想问一下,如果选用这个计算方法的话,基组应该如何选择,可以和B3LYP这些方法一样用def2tzvp ...

cc-pVTZ起步。基组的选择:谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html)。
这里也有提到:详谈 Multiwfn 产生 ORCA 量子化学程序的输入文件的功能
http://sobereva.com/490http://bbs.keinsci.com/thread-13560-1-1.html

作者
Author:
SuXXXX    时间: 2021-5-29 18:28
hdhxx123 发表于 2021-5-29 17:47
cc-pVTZ起步。基组的选择:谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336(http://bbs.keinsci.com ...

谢谢您的分享!!我看看
作者
Author:
hdhxx123    时间: 2021-5-29 22:59
SuXXXX 发表于 2021-5-29 18:28
谢谢您的分享!!我看看

对了,记得这篇也一起看了。泛函:http://sobereva.com/272
作者
Author:
SuXXXX    时间: 2021-5-30 19:01
hdhxx123 发表于 2021-5-29 22:59
对了,记得这篇也一起看了。泛函:http://sobereva.com/272

好哒!!谢谢您!!
作者
Author:
fffff    时间: 2021-5-30 23:08
喵星大佬 发表于 2021-4-8 23:05
F2的解离能算得和实验值会差很多

老师,请问一下算出的解离能和实验差很多可以解释吗?是理论方法的缺陷还是说CCSD(T)方法没问题但算出来F2解离能就是和实验值不一样。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-5-31 00:19
fffff 发表于 2021-5-30 16:08
老师,请问一下算出的解离能和实验差很多可以解释吗?是理论方法的缺陷还是说CCSD(T)方法没问题但算出来F ...

CCSD(T)应该不至于差很多。问题在于F2有一定的多参考态性质,所以HF以及很多DFT方法算出来的键能都特别不准。CCSD(T)原则上也是不适用于多参考态体系,但是当多参考态性质不大的时候比HF、DFT还是准很多的,具体到F2我觉得CCSD(T)还是能用的
作者
Author:
snljty    时间: 2021-5-31 09:28
SuXXXX 发表于 2021-5-31 09:24
各位老师,我还想请教一下,上周六我问完我就用苯试着算了一下气相单点:# CCSD(T)/6-31G* geom=connectivi ...

你没做Freq原理上肯定不可能有热力学校正量。看卢老师博文《使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据》 http://bbs.keinsci.com/thread-17494-1-1.html 相关内容。另外用6-31G*搭配CCSD(T)是完全荒谬的,至少要用到cc-pVTZ。如果算不动,就考虑DLPNO-CCSD(T)之类的。看卢老师博文 《谈谈量子化学中基组的选择》 http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html
作者
Author:
fffff    时间: 2021-5-31 10:02
wzkchem5 发表于 2021-5-31 00:19
CCSD(T)应该不至于差很多。问题在于F2有一定的多参考态性质,所以HF以及很多DFT方法算出来的键能都特别不 ...

好的,谢谢老师。我去看看单参考态和多参考态的知识
作者
Author:
喵星大佬    时间: 2021-5-31 10:12
snljty 发表于 2021-5-31 09:28
你没做Freq原理上肯定不可能有热力学校正量。看卢老师博文《使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的 ...

对于F2,有没有DLPNO计算量应该是没啥区别
作者
Author:
snljty    时间: 2021-5-31 10:22
本帖最后由 snljty 于 2021-5-31 10:25 编辑
喵星大佬 发表于 2021-5-31 10:12
对于F2,有没有DLPNO计算量应该是没啥区别

他说的苯的单点 不过我也脑抽,看着苯,数原子个数当成两个苯了...
作者
Author:
SuXXXX    时间: 2021-5-31 10:35
snljty 发表于 2021-5-31 09:28
你没做Freq原理上肯定不可能有热力学校正量。看卢老师博文《使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的 ...

好的好的,谢谢老师!!我再去学习一下这些基础知识
作者
Author:
EmperorXiang    时间: 2025-3-9 17:45
fffff 发表于 2021-5-30 23:08
老师,请问一下算出的解离能和实验差很多可以解释吗?是理论方法的缺陷还是说CCSD(T)方法没问题但算出来F ...

Full-CCSD(T)/cc-pVQZ//CCSD/def2-TZVP算出来的键焓是152kJ·mol-1 和实验值相差不多。此外实验本身也有误差。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3