计算化学公社

标题: 算有机体系垂直电离能高斯计算报错问题 [打印本页]

作者
Author:
yjf1997    时间: 2021-9-21 15:21
标题: 算有机体系垂直电离能高斯计算报错问题
我用高斯在算有机体系垂直电离能时,这个体系有些泛函计算结果报错。有些泛函未失电子会报错,有些泛函失电子时报错,而且只有这个结构出现了这个问题。这里上传了其中一个泛函的结果,麻烦各位老师帮忙看下是什么原因导致的计算报错。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-9-21 16:05
加大格点再算一遍试试。
参见:高斯常见报错解决方法 http://bbs.keinsci.com/thread-4829-1-1.html
以后遇到高斯的问题,先在上面的链接里搜,确定没有答案或不解决你的问题后再问
作者
Author:
sobereva    时间: 2021-9-21 16:56
别拿HSE06算分子体系,没有任何好处,碰见内行人几乎一定会挨批

有机分子的垂直电离能应当用M06-2X算,仔细看此文
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html

作者
Author:
yjf1997    时间: 2021-9-22 09:40
sobereva 发表于 2021-9-21 16:56
别拿HSE06算分子体系,没有任何好处,碰见内行人几乎一定会挨批

有机分子的垂直电离能应当用M06-2X算, ...

谢谢老师的指点,我目前是拿各种泛函对同一个体系进行计算,计算结果与CCSD进行比较,M06-2X泛函也在计算里面。但是遇到了这个体系有些泛函计算结果报错的问题,计算其他结构就没有出现过这个问题,同样HSE06计算失电子的情况也可以正常得出结果,所以不知道哪里出现了问题。

作者
Author:
snljty    时间: 2021-9-22 09:48
yjf1997 发表于 2021-9-22 09:40
谢谢老师的指点,我目前是拿各种泛函对同一个体系进行计算,计算结果与CCSD进行比较,M06-2X泛函也在计算 ...

对于常见有机体系不要自己做Benchmark,而且选择测试集和其他考虑因素未必合理,得出结论也未必可靠。除了上面卢老师的博文,看一下卢老师3楼提到的那篇博文以及《谈谈量子化学研究中什么样的benchmark才有意义》http://bbs.keinsci.com/thread-17826-1-1.html
作者
Author:
sobereva    时间: 2021-9-23 04:57
yjf1997 发表于 2021-9-22 09:40
谢谢老师的指点,我目前是拿各种泛函对同一个体系进行计算,计算结果与CCSD进行比较,M06-2X泛函也在计算 ...

仔细看5L提到的我的博文

不是很专业的人做的benchmark完全就是无用功,得到的错误结论在内行审稿人眼里还是笑话
测试HSE06算有机分子明摆着毫无意义,早就有人专门做过泛函算有机体系IP的横测J Comput Chem, 38, 1844 (2017),专业又严谨,不看别人的测试文章干嘛自己测
而且居然用CCSD当参考标准,这很荒唐,CCSD根本算不上高精度的理论方法。算单点时,凡算得动CCSD的人都会用CCSD(T)。

对某方面计算级别选择不十分了解的情况下,绝对不要随随便便就做测试,一定要先用google学术充分搜前人的相关文献,或者如果找不到有用的文献/看完后存在疑惑,在这里问问内行们再动手计算。


作者
Author:
yjf1997    时间: 2021-9-23 09:01
sobereva 发表于 2021-9-23 04:57
仔细看5L提到的我的博文

不是很专业的人做的benchmark完全就是无用功,得到的错误结论在内行审稿人眼 ...

好的,谢谢老师的指导,我再好好看看




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3