计算化学公社

标题: B3LYP和M062X做NTO分析为什么结果相差大？ [打印本页]

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-19 11:31
标题: B3LYP和M062X做NTO分析为什么结果相差大？
(, 下载次数 Times of downloads: 13)
我对这个分子做S0到S1的NTO分析，为啥B3LYP和M062X的结果会差这么大。

作者
Author: niobium 时间: 2021-12-19 11:43
看看S1的激发能差得多不多，会不会有鬼态

作者
Author: granvia 时间: 2021-12-19 11:51
这两种泛函都不适合

作者
Author: pwzhou 时间: 2021-12-19 12:05
很明显B3LYP算出来的S1是个CT态，这个态在M062X里面大概率是S2态

作者
Author: sobereva 时间: 2021-12-19 16:14
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并清楚、准确反映出帖子具体内容，避免有任何歧义，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“B3LYP和M062X做NTO分析”改了，以后务必注意

作者
Author: sobereva 时间: 2021-12-19 16:16
不同泛函下不同特征的激发态顺序经常不同

对于CT激发，B3LYP的激发能根本不靠谱，此文说了
乱谈激发态的计算方法
http://sobereva.com/265（http://bbs.keinsci.com/thread-415-1-1.html）

M06-2X对于有机分子除了三重态以外的激发态基本上没有什么合适的情况，根本不适合算这个。此体系优先考虑CAM-B3LYP

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-21 09:53

niobium 发表于 2021-12-19 11:43
看看S1的激发能差得多不多，会不会有鬼态

鬼态是什么意思

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-21 09:53

sobereva 发表于 2021-12-19 16:14
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此 ...

好的，以后注意，谢谢sob老师

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-21 09:53

pwzhou 发表于 2021-12-19 12:05
很明显B3LYP算出来的S1是个CT态，这个态在M062X里面大概率是S2态

我看一下

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-21 09:54

sobereva 发表于 2021-12-19 16:16
不同泛函下不同特征的激发态顺序经常不同

对于CT激发，B3LYP的激发能根本不靠谱，此文说了

我是看文献里面用的M062X，可能他想得到一个MR多重共振的结果

作者
Author: snljty 时间: 2021-12-21 10:41

张业文发表于 2021-12-21 09:53
鬼态是什么意思

看卢老师博文《使用Multiwfn做空穴-电子分析全面考察电子激发特征》http://sobereva.com/434搜ghost。

作者
Author: sobereva 时间: 2021-12-21 12:11

张业文发表于 2021-12-21 09:54
我是看文献里面用的M062X，可能他想得到一个MR多重共振的结果

不要随意效仿文献
M06-2X算的激发能普遍偏高，尤其是对于LE高得更是严重过头。对于CT态用CAM-B3LYP通常是好得多的选择

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-22 12:42

snljty 发表于 2021-12-21 10:41
看卢老师博文《使用Multiwfn做空穴-电子分析全面考察电子激发特征》http://sobereva.com/434搜ghost。

好的，谢谢

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-22 12:55

sobereva 发表于 2021-12-21 12:11
不要随意效仿文献
M06-2X算的激发能普遍偏高，尤其是对于LE高得更是严重过头。对于CT态用CAM-B3LYP通常 ...

老师，我是研究MR体系的，这个分子是一个窄谱带分子，他的轨道分布应该呈现局部激发的特点，用CAM-B3LYP是否可以达到预期局部激发的效果呢

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-22 12:59

pwzhou 发表于 2021-12-19 12:05
很明显B3LYP算出来的S1是个CT态，这个态在M062X里面大概率是S2态

我做的是NTO分析啊

作者
Author: zjxitcc 时间: 2021-12-22 13:06

张业文发表于 2021-12-21 09:54
我是看文献里面用的M062X，可能他想得到一个MR多重共振的结果

不要用小众领域词汇“MR”，具有模糊性。直接说出精准意思即可。

作者
Author: pwzhou 时间: 2021-12-22 13:35

张业文发表于 2021-12-22 12:59
我做的是NTO分析啊

我知道，你用M062X对S2做个NTO，得到的结果大概率和B3LYP的一样。

作者
Author: sobereva 时间: 2021-12-22 14:47

张业文发表于 2021-12-22 12:55
老师，我是研究MR体系的，这个分子是一个窄谱带分子，他的轨道分布应该呈现局部激发的特点，用CAM-B3LYP ...

不要在没有前提下用不常见的缩写

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-23 09:34

sobereva 发表于 2021-12-22 14:47
不要在没有前提下用不常见的缩写

好的，老师，就是多重共振体系

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-23 09:34

pwzhou 发表于 2021-12-22 13:35
我知道，你用M062X对S2做个NTO，得到的结果大概率和B3LYP的一样。

我试试，谢谢

作者
Author: 张业文 时间: 2021-12-23 09:35

zjxitcc 发表于 2021-12-22 13:06
不要用小众领域词汇“MR”，具有模糊性。直接说出精准意思即可。

好的，多重共振的意思

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)