计算化学公社

标题: 求助计算分子的亲脂性logP的值是实验数据的10倍 [打印本页]

作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-12 10:07
标题: 求助计算分子的亲脂性logP的值是实验数据的10倍
大家好!想计算一下实验分子的亲脂性logp,采用了https://doi.org/10.26434/chemrxiv.11320130 这篇文章的计算方法,如下图所示。但是计算出来的值是实验数据的10倍,请问这合理吗?用这种计算方法可靠吗?

管理员注:本帖作者严重不当引用北京科音基础量子化学培训班(http://www.keinsci.com/workshop/KBQC_content.html)的ppt,已删除处理。ppt见12L


作者
Author:
chands    时间: 2022-5-12 10:24
是logP差了10倍,还是P差了10倍?
作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-12 10:26
chands 发表于 2022-5-12 10:24
是logP差了10倍,还是P差了10倍?

您好,算出来logP比实验值大十倍

作者
Author:
chands    时间: 2022-5-12 10:30
weixue 发表于 2022-5-12 10:26
您好,算出来logP比实验值大十倍

你做优化时是各自带着溶剂模型吗,还有这个分子在溶液中不要有太复杂得过程,比如解离。
作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-12 10:32
chands 发表于 2022-5-12 10:30
你做优化时是各自带着溶剂模型吗,还有这个分子在溶液中不要有太复杂得过程,比如解离。

是的,我的分子是带正电荷的金属离子,直接用的m052x/lanl2dz/6-31g(d) 加上smd溶剂模型计算的
作者
Author:
chands    时间: 2022-5-12 10:45
weixue 发表于 2022-5-12 10:32
是的,我的分子是带正电荷的金属离子,直接用的m052x/lanl2dz/6-31g(d) 加上smd溶剂模型计算的

你干脆把你的体系贴出来,说一下过程步骤,优化用的级别,算溶解自由能用的级别,让大家看看。
作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-12 11:07
标题: 采用公式计算分子的亲脂性logP ,计算值比实验值大10倍
大家好!想计算一下实验分子的亲脂性logp,采用了https://doi.org/10.26434/chemrxiv.11320130 这篇文章的计算方法,如下图所示。我的分子是带两个正电荷的金属配合物,但是计算出来的值是实验数据的10倍,实验值是0.5,我计算的是5.4,请问这合理吗?用这种计算方法可靠吗?具体的输入文件如下图和附件所示。

作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-12 11:08
chands 发表于 2022-5-12 10:45
你干脆把你的体系贴出来,说一下过程步骤,优化用的级别,算溶解自由能用的级别,让大家看看。

您好!我又发了一个新的帖子,谢谢您的帮助
作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-12 11:26
这是计算的在两种溶剂中的结果文件
作者
Author:
chands    时间: 2022-5-12 14:12
weixue 发表于 2022-5-12 11:26
这是计算的在两种溶剂中的结果文件

你的文件一个是G16 A.03(Linux),一个是G16 C.01(Linux), 我的GV是6.0.16Win,不知道为什么两个文件都打不开,奇怪的是我能打开我的G16 B.01(linux),所以更详细的东西我看不到。这是过渡金属体系,你用这个级别优化结构未必最优,可以试用其他泛函加溶剂模型优化结构,再用M05-2X算溶解自由能。
(1)我不知道你的logP在哪个量级,咋眼一看这个分子在水和辛醇中的溶剂度都不会太小,相差10倍具体是多少,溶剂模型是有一定误差的,这个公式两个溶解自由能相减,不知误差是抵消了还是叠加更大了。
(2)第二个公式实际上假设分子在水中和辛醇中的结构是相同的(或者在水中的结构和在辛醇中的结构有相同的单点能),这个分子有一定柔性,在水中和辛醇中的结构是未必相同的,搞不好还要做构象平均啥的。
我暂时想到这两点,看看其他人还有什么想法。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-5-12 14:53
因为实验上这个阳离子在辛醇/水之间分配的时候,必然带着阴离子一起,不可能只有阳离子从一相跑到另一相而阴离子不动。所以实验测得的不是这个阳离子自己的logP,而是阳离子加上抗衡阴离子这个总体系的logP。所以计算必须考虑抗衡阴离子,其中如果已知抗衡阴离子基本是完全电离开的,那么应该单独算抗衡阴离子再把自由能加进来;如果已知抗衡阴离子基本是完全没有电离开的,那么应该把抗衡阴离子放在阳离子附近一块优化、一块算(这个要做得严格的话还涉及到构型搜索的问题)
作者
Author:
sobereva    时间: 2022-5-12 20:39
完全相同的问题,发两个主题帖子干嘛?这次扣50 eV予以警告处理。这次我把帖子合并了,下次再发现积分扣光

引用我的培训班ppt的时候不得把顶端的版权信息截掉

(, 下载次数 Times of downloads: 58)

已经把你帖子里的图片删除处理,下次再发现此行为将删帖处理

作者
Author:
sobereva    时间: 2022-5-12 20:43
weixue 发表于 2022-5-12 11:08
您好!我又发了一个新的帖子,谢谢您的帮助

这种情况不得重新发帖!
别人提示后,有要补充的内容直接在回帖里发,如果没别人回复过直接编辑原帖!仔细看置顶的新社员必读贴
相同问题发两个帖子会严重扰乱论坛秩序!


如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题“采用公式计算分子的亲脂性logP”改了,以后务必注意,下次再违规扣分处理

作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-14 09:00
wzkchem5 发表于 2022-5-12 14:53
因为实验上这个阳离子在辛醇/水之间分配的时候,必然带着阴离子一起,不可能只有阳离子从一相跑到另一相而 ...

您好!假如我不用公式计算,有什么理论计算软件能够比较好的计算logP吗,主要是想和实验进行对应
作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-14 09:00
chands 发表于 2022-5-12 14:12
你的文件一个是G16 A.03(Linux),一个是G16 C.01(Linux), 我的GV是6.0.16Win,不知道为什么两个文件都打 ...

您好!假如我不用公式计算,有什么理论计算软件能够比较好的计算logP吗,主要是想和实验进行对应
作者
Author:
chands    时间: 2022-5-14 09:26
weixue 发表于 2022-5-14 09:00
您好!假如我不用公式计算,有什么理论计算软件能够比较好的计算logP吗,主要是想和实验进行对应

我不知。有一堆文章给出logP的经验公式,基本思想是用分子基团、极化率等参数做拟合,中性分子居多,对盐类的拟合好不好我不知道。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-5-14 14:40
weixue 发表于 2022-5-14 02:00
您好!假如我不用公式计算,有什么理论计算软件能够比较好的计算logP吗,主要是想和实验进行对应

没有必要不用公式啊,这公式才一次减法一次除法,又不麻烦,干嘛不用?
即使有软件可以不用这个公式来给你计算,那也是因为这个软件内部自动调用了这个公式,而不是因为这个软件可以不用这个公式。又因为这个公式也就是多按两次计算器的事,远比你学一种新的软件要容易,所以没必要只为了不用这个公式而去学其他软件。
作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-14 18:29
wzkchem5 发表于 2022-5-14 14:40
没有必要不用公式啊,这公式才一次减法一次除法,又不麻烦,干嘛不用?
即使有软件可以不用这个公式来给 ...

我想用这个公式,但是我的分子没有晶体结构,导致我抗衡离子的位置不知道如何加,如果不加,则算出来比实验值大10倍
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-5-14 18:48
weixue 发表于 2022-5-14 11:29
我想用这个公式,但是我的分子没有晶体结构,导致我抗衡离子的位置不知道如何加,如果不加,则算出来比实 ...

可以用molclus(http://www.keinsci.com/research/molclus.html)自动搜索抗衡离子的最优位置。如果实验上已知抗衡离子是完全电离的话,也可以单独算抗衡离子,把自由能加到阳离子的自由能上面
作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-14 18:53
wzkchem5 发表于 2022-5-14 18:48
可以用molclus(http://www.keinsci.com/research/molclus.html)自动搜索抗衡离子的最优位置。如果实验 ...

您好,如果单独算的话,是直接优化抗衡离子吗?因为我的涉及到两个抗衡离子,两个的位置应该如何摆放。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-5-14 19:44
weixue 发表于 2022-5-14 11:53
您好,如果单独算的话,是直接优化抗衡离子吗?因为我的涉及到两个抗衡离子,两个的位置应该如何摆放。

对,直接优化单个的抗衡离子,然后把算出来的自由能乘以2,加到阳离子的自由能上去
作者
Author:
weixue    时间: 2022-5-14 20:08
wzkchem5 发表于 2022-5-14 19:44
对,直接优化单个的抗衡离子,然后把算出来的自由能乘以2,加到阳离子的自由能上去

非常感谢您的回复,请问有具体参考文献吗
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-5-14 20:52
weixue 发表于 2022-5-14 13:08
非常感谢您的回复,请问有具体参考文献吗

”如果离子完全电离的话,总体系的自由能等于各个离子的自由能之和“这是不言自明的,不需要用参考文献证明。至于你的体系是否真的是完全电离的,那可能需要用参考文献证明,但那个是你应该去查的,我不了解你的体系,也不可能找到相关的参考文献。
作者
Author:
MolAICal    时间: 2022-5-17 20:17
weixue 发表于 2022-5-14 09:00
您好!假如我不用公式计算,有什么理论计算软件能够比较好的计算logP吗,主要是想和实验进行对应

http://bbs.keinsci.com/thread-29619-1-1.html

你试试MolAICal这个教程,或者使用官方教程的2.5和5.1部分算一下LogP: https://molaical.github.io/tutorial.html




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3