计算化学公社

标题: 请问含过渡金属配合物镍的配合物如何选择泛函合适？ [打印本页]

作者
Author: jiahui 时间: 2023-6-17 22:43
标题: 请问含过渡金属配合物镍的配合物如何选择泛函合适？
本帖最后由 jiahui 于 2023-6-17 22:52 编辑

老师，我要用GAUSSIAN09计算的过渡金属配合物如下，分子既含有镍又有溴，看了一些文献资料发现对含镍分子的优化泛函分别有M06,PBEPBE,PBE,B3LYP,不知道具体哪个泛函更合适我的分子，还请老师们指点。我的输入文件如下：

(, 下载次数 Times of downloads: 5)

%NPROCSHARED=4
%chk=Ni.chk
%MEM=15600MB
#P B3LYP/6-31g* SCFCON=6 SCFCYC=800 OPT freq

a

0 1
6    -4.462113570    0.404820190    -0.222551910
6    -3.077643230    0.515774940    -0.355398780
6    -2.492409790    1.763489100    -0.109627260
6    -3.316556170    2.840930760    0.260404740
6    -4.708614830    2.653946590    0.349754070
6    -5.266061000    -0.888615080    -0.377423710
6    -4.729982470    -2.141963780    -0.674748890
6    -5.600609420    -3.237743360    -0.705652410
6    -6.964782550    -3.031107230    -0.434715050
6    -7.432296640    -1.730796980    -0.167396650
1    -2.480970460    -0.328051430    -0.632597950
1    -2.887863390    3.798392930    0.471102580
1    -5.346368390    3.467093260    0.627177380
1    -3.684686560    -2.262624440    -0.868905720
1    -7.644177020    -3.857743350    -0.433696970
1    -8.468682150    -1.560549600    0.037107990
7    -5.227354300    1.449641330    0.079009580
7    -6.568026500    -0.708205210    -0.176983210
28    -7.043934640    1.067589430    0.080161370
35    -9.267565400    0.521833290    0.038781340
6    -7.534718550    2.907718320    0.323994460
6    -8.027664670    3.343428000    1.561364480
6    -7.399971250    3.815116670    -0.735432310
6    -8.385827750    4.686551130    1.739312010
1    -8.130570340    2.650603010    2.370256040
6    -7.758143810    5.158228910    -0.557489330
1    -7.023615580    3.482433180    -1.680194150
6    -8.251055350    5.593948060    0.679886310
1    -8.762190750    5.019240780    2.684070080
1    -7.655259230    5.851047100    -1.366392590
6    -8.644618820    7.069906250    0.875414310
9    -9.945302840    7.235206650    0.553916730
9    -8.451806190    7.420018750    2.164870710
9    -7.881740060    7.848370750    0.078870340
8    -5.109801680    -4.547087330    -1.005054010
8    -1.078329470    1.938782540    -0.230204440
6    -0.758461020    2.325655480    -1.569203970
1    -1.253010100    3.245377820    -1.802519060
1       0.299632820    2.456767870    -1.659469720
1    -1.082666740    1.564299800    -2.247532210
6    -5.911955400    -5.521978600    -0.333452470
1    -6.926440480    -5.437416120    -0.662950350
1    -5.544673880    -6.501682510    -0.557479890
1    -5.864961080    -5.356304540    0.722599460

作者
Author: wzkchem5 时间: 2023-6-18 00:51
PBEPBE和PBE是同一个泛函
如果整个反应里面镍都是闭壳层，那么可以考虑PBE0；如果涉及开壳层物种，可能需要针对性地调研一下文献看看Ni(I)、Ni(III)用什么泛函最准

作者
Author: sobereva 时间: 2023-6-18 10:38
老生常谈的问题
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272（http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html）
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336（http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html）
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373（http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html）

opt freq任务没事甭写scfcon=6，这会导致受力和Hessian求解精度降低，甚至可能造成难收敛或者出现虚频

scfcyc=800是糟糕透顶的关键词，好好看
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61

作者
Author: Daniel_Arndt 时间: 2023-6-18 15:50
镍催化容易涉及开壳层物种。有的体系，还是跟DLPNO-CCSD(T)的结果比较一下再说吧。我同学确实在算镍时遇上过几个泛函都跟实验对不上，只有DLPNO-CCSD(T)才能对得上的情况。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)