计算化学公社

标题: 各来源谐振校正因子汇总表格 [打印本页]

作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2016-7-28 13:00
标题: 各来源谐振校正因子汇总表格
本帖最后由 liyuanhe211 于 2022-10-19 21:17 编辑

因为想写个小东西要用到,将http://sobereva.com/221中的几种来源的校正因子总结到了一张表格里,查找起来稍微方便点:
要可搜索版网页可以去:https://github.com/liyuanhe211/C ... blob/main/README.md

如发现其他来源的校正因子可以补充


20170313 更新: (, 下载次数 Times of downloads: 2206)


(, 下载次数 Times of downloads: 320)

(, 下载次数 Times of downloads: 254)

(, 下载次数 Times of downloads: 202)

(, 下载次数 Times of downloads: 189)

(, 下载次数 Times of downloads: 197)

(, 下载次数 Times of downloads: 166)

(, 下载次数 Times of downloads: 157)

(, 下载次数 Times of downloads: 176)

(, 下载次数 Times of downloads: 146)

(, 下载次数 Times of downloads: 154)

(, 下载次数 Times of downloads: 165)

(, 下载次数 Times of downloads: 181)

(, 下载次数 Times of downloads: 159)

(, 下载次数 Times of downloads: 145)

(, 下载次数 Times of downloads: 185)

(, 下载次数 Times of downloads: 194)

(, 下载次数 Times of downloads: 176)

(, 下载次数 Times of downloads: 166)

(, 下载次数 Times of downloads: 161)

(, 下载次数 Times of downloads: 157)

(, 下载次数 Times of downloads: 156)

(, 下载次数 Times of downloads: 157)

(, 下载次数 Times of downloads: 167)

(, 下载次数 Times of downloads: 155)

(, 下载次数 Times of downloads: 161)

(, 下载次数 Times of downloads: 175)

(, 下载次数 Times of downloads: 156)

(, 下载次数 Times of downloads: 184)

(, 下载次数 Times of downloads: 155)

(, 下载次数 Times of downloads: 157)

(, 下载次数 Times of downloads: 175)

(, 下载次数 Times of downloads: 189)





作者
Author:
sobereva    时间: 2016-7-28 13:20
非常好。

以后打算自己拟合一套主流泛函+主流基组的校正因子,比如M06-2X/def2-SVP居然没有,实在难受

另外pc系列基组的校正因子在这篇里面有,可以补充上去J. Comp. Chem., 33, 2380 (2012)

作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2016-7-28 14:43
sobereva 发表于 2016-7-28 13:20
非常好。

以后打算自己拟合一套主流泛函+主流基组的校正因子,比如M06-2X/def2-SVP居然没有,实在难受

已补充 (⊙▽⊙)
作者
Author:
sobereva    时间: 2016-8-10 12:29
JCTC上刚出来几个杂化泛函的频率校正因子


作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2016-8-10 21:49
本帖最后由 liyuanhe211 于 2016-8-10 22:36 编辑
sobereva 发表于 2016-8-10 12:29
JCTC上刚出来几个杂化泛函的频率校正因子

好像传错了文献,搜了一下是这个么:10.1021/acs.jctc.6b00554?回去加上
(, 下载次数 Times of downloads: 122)


作者
Author:
sobereva    时间: 2016-8-11 00:10
liyuanhe211 发表于 2016-8-10 21:49
好像传错了文献,搜了一下是这个么:10.1021/acs.jctc.6b00554?回去加上


嗯对,传错了,就是这篇
不过这篇令我很失望,常用的双杂化就给了B2PLYP这一个。

作者
Author:
一声叹息010    时间: 2016-8-23 19:15
赞,感谢整理与分享
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-3-10 23:19
新的一批校正因子:DOI: 10.1021/acs.jpca.6b12147
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2017-3-13 14:21
sobereva 发表于 2017-3-10 23:19
新的一批校正因子:DOI: 10.1021/acs.jpca.6b12147

已更新


这篇文章作者引用 NIST 的数据似乎是手打进去的


(, 下载次数 Times of downloads: 112)



作者
Author:
不懂计算    时间: 2017-11-26 20:06
请问下LC-wPBE/6-311++G(d,p)的校正因子有吗? 表格里查不到
作者
Author:
见见    时间: 2018-3-24 17:14
表格里没有相应的校正因子的话,除了自己拟合还有别的办法么?完全不懂啊
作者
Author:
Daniel_Arndt    时间: 2018-5-9 11:37
请问一下,做完IRC后,freq=projected得到的结果,需要做频率校正吗?
作者
Author:
ysh    时间: 2018-10-31 20:24
太强大了,居然有那么多。
作者
Author:
zhangwei2713    时间: 2019-1-12 17:02
sobereva 发表于 2017-3-10 23:19
新的一批校正因子:DOI: 10.1021/acs.jpca.6b12147

请问sob老师,这个校正因子校正的是拉曼的波数吧?
作者
Author:
wuzhiyi    时间: 2019-6-13 00:25
想问一下 我现在系统是用B3LYP-D3(BJ)/def2-TZVP优化并计算频率,但是发现好像只有ZPE的矫正量,没有另外两个的矫正量,想问一下这种情况下怎么处理另外两个的矫正量? 谢谢
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-6-13 00:37
zhangwei2713 发表于 2019-1-12 17:02
请问sob老师,这个校正因子校正的是拉曼的波数吧?

红外和拉曼用的都一样
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-6-13 00:37
wuzhiyi 发表于 2019-6-13 00:25
想问一下 我现在系统是用B3LYP-D3(BJ)/def2-TZVP优化并计算频率,但是发现好像只有ZPE的矫正量,没有另外两 ...

问题没头没尾,“另外两个”指代不明,问题和当前帖子没直接关系
作者
Author:
wuzhiyi    时间: 2019-6-13 06:19
本帖最后由 wuzhiyi 于 2019-6-13 06:36 编辑
sobereva 发表于 2019-6-13 00:37
问题没头没尾,“另外两个”指代不明,问题和当前帖子没直接关系

不好意思,我最近研读了[谈谈谐振频率校正因子]一文,我的理解是要算热矫正量的话需要计算三个值, ZPE, ΔH和T*S。但因为泛函和基组的选择,需要加上校正因子来消除对泛函和基组的依赖。对于一些泛函比如B3LYP/6-31G**+,我们可以找到三个校正因子ZPE=0.9829,H(T)-H(0)=1.0053 ,S(T)=1.0080。当我们要计算某系统在310K的热矫正量时,就导入fch文件,填入校正因子ZPE=0.9829得到矫正后的ZPE,然后填入校正因子H(T)-H(0)=1.0053得到ΔH,最后填入310K和校正因子S(T)=1.0080得到T*S,最后的热矫正量就是ZPE+ΔH-T*S。

我最近做的一个项目,结构优化用的是B3LYP-B3(BJ)/def2-tzvp,但查表后只看打校正因子ZPE,未见校正因子H(T)-H(0)和S(T),所以很好奇在这种情况下如何计算热矫正量的ΔH和T*S部分。是直接按校正因子=1.0来计算,还是可以把B3LYP/TZV2P的搬过来用?


作者
Author:
sobereva    时间: 2019-6-13 22:43
wuzhiyi 发表于 2019-6-13 06:19
不好意思,我最近研读了[谈谈谐振频率校正因子]一文,我的理解是要算热矫正量的话需要计算三个值, ZPE,  ...

TZV2P的没有意义

当成1.0
作者
Author:
wuzhiyi    时间: 2019-6-13 22:47
sobereva 发表于 2019-6-13 22:43
TZV2P的没有意义

当成1.0

谢谢sob老师
作者
Author:
殷保祺    时间: 2019-7-6 22:27
本帖最后由 殷保祺 于 2019-7-6 22:29 编辑

我用的是B3LYP-D3(BJ)/aug-cc-pVTZ,我查不到这个泛函和基组的红外频率矫正因子,请问老师能指导一下吗?审稿人提出了这个要求
作者
Author:
wangsj    时间: 2020-6-8 23:34
liyuanhe211 发表于 2016-7-28 14:43
已补充 (⊙▽⊙)

请问M06-2X/def2-SVP的频率校正因子在哪里?没有找到,谢谢!
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2020-6-10 11:58
wangsj 发表于 2020-6-8 22:03
请问M06-2X/def2-SVP的频率校正因子在什么地方?没有看到

表中没有自己查,查不到自己做。
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-6-10 12:33
wangsj 发表于 2020-6-8 23:34
请问M06-2X/def2-SVP的频率校正因子在哪里?没有找到,谢谢!

自行拟合基频校正因子与ZPE校正因子的简单方法
http://sobereva.com/391http://bbs.keinsci.com/thread-6907-1-1.html
作者
Author:
quora    时间: 2020-6-21 11:20
这个校正因子,B3LYP/6-31g(d)的有三个数值哎,不知道使用哪个,sob老师使用0.9806
作者
Author:
lzh2181439    时间: 2020-6-25 19:39
本帖最后由 lzh2181439 于 2020-6-25 19:45 编辑

您好,能麻烦问一下B3LYP/6-31G(d,p)的ZPE、焓变、熵的三个校正因子是怎么得到的?我在J. Phys. Chem. A, 111, 11683-11700 (2007)里面没找到。是因为太少用所以通过相近项拟合得到的吗?
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2020-6-25 20:20
lzh2181439 发表于 2020-6-25 19:39
您好,能麻烦问一下B3LYP/6-31G(d,p)的ZPE、焓变、熵的三个校正因子是怎么得到的?我在J. Phys. Chem. A, 1 ...

都是文献里写的。至于在文献什么地方我现在没空回去看。仔细看看吧。
作者
Author:
lzh2181439    时间: 2020-6-25 20:49
liyuanhe211 发表于 2020-6-25 20:20
都是文献里写的。至于在文献什么地方我现在没空回去看。仔细看看吧。

谢谢LI老师,我再回去看看。
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-6-29 01:45
lzh2181439 发表于 2020-6-25 19:39
您好,能麻烦问一下B3LYP/6-31G(d,p)的ZPE、焓变、熵的三个校正因子是怎么得到的?我在J. Phys. Chem. A, 1 ...

看Radom的JPC 1996年的文章
ZPE有实验值,升温导致的焓变以及熵的“实验值”是基于实验的基频根据标准热力学公式算的
作者
Author:
lzh2181439    时间: 2020-6-29 18:11
sobereva 发表于 2020-6-29 01:45
看Radom的JPC 1996年的文章
ZPE有实验值,升温导致的焓变以及熵的“实验值”是基于实验的基频根据标准热 ...

好的,谢谢社长!
作者
Author:
lanthanum    时间: 2021-3-26 13:51
这些校正因子里面,既没有含D3校正的,也没有含溶剂模型的。那么在B3LYP/6-311G** em=GD3BJ opt freq scrf=SMD 后,用Shermo程序算热力学量时,sclZPE=应该给什么值?0.9888 还是 1.0 ? 群里社长回答说取1.0,我还是不太懂原因,为什么取1.0 呢?所以在这里再问一问,也许别的朋友也会有同样的疑问。谢谢解答。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-3-26 16:42
lanthanum 发表于 2021-3-26 13:51
这些校正因子里面,既没有含D3校正的,也没有含溶剂模型的。那么在B3LYP/6-311G** em=GD3BJ opt freq scrf= ...

D3校正和溶剂模型可以近似认为不影响校正因子,因为这两者主要影响低频振动,而校正因子只有对高频振动是可靠的,对于低频振动无论如何都不可能用一个固定的校正因子校正准。
我个人觉得两个都可以,用前者就是假设D3校正和溶剂模型的效应可以忽略不计,用1.0相当于是稍微牺牲一点精度来减少整个计算过程的经验性,两者都有道理。
作者
Author:
mfdsrax2    时间: 2021-9-25 10:31
请问一下Truhlar算是哪类来源,参考文献应该怎么引
作者
Author:
linqiaosong    时间: 2021-12-7 23:00
dx.doi.org/10.1021/jp508422u | J. Phys. Chem. A 2015, 119, 1701−1714
这里好像更新了一批带def2系列的基频和ZPE校正因子
作者
Author:
xxzj    时间: 2021-12-24 21:21
sobereva 发表于 2017-3-10 23:19
新的一批校正因子:DOI: 10.1021/acs.jpca.6b12147

老师,我查下面文章中的校正因子,但是优化和频率用的M06/6-31G*,没有这个校正因子,可以M06/6-31G**的替代计算吉布斯自由能吗?

作者
Author:
sobereva    时间: 2021-12-25 18:30
xxzj 发表于 2021-12-24 21:21
老师,我查下面文章中的校正因子,但是优化和频率用的M06/6-31G*,没有这个校正因子,可以M06/6-31G**的 ...

可以
作者
Author:
美泽虎    时间: 2022-4-23 16:04
楼主您好!非常感谢您的分享!有一个问题想和您请教一下。请问在表中来源那块儿标注为Truhlar的具体是来自于哪一篇文献?我用了m06-2x/6-311+g(d,p)的scale factor,想引用这个scale factor来源的参考文献。我看您标注的来源是Truhlar,我就去web of science搜了Truhlar的文章,还去Truhlar课题组的网站搜索了一下,但是都没找到这个方法的scale factor,所以想和您咨询一下来源标注为Truhlar的具体是那一篇文献。麻烦您了!
作者
Author:
美泽虎    时间: 2022-4-23 16:18
美泽虎 发表于 2022-4-23 16:04
楼主您好!非常感谢您的分享!有一个问题想和您请教一下。请问在表中来源那块儿标注为Truhlar的具体是来自 ...

又翻了翻官网找到啦!
作者
Author:
kenhe    时间: 2022-7-22 13:39
美泽虎 发表于 2022-4-23 16:18
又翻了翻官网找到啦!

请问你在引用Truhlar的数据时如何加参考文献的?
作者
Author:
美泽虎    时间: 2022-7-24 19:54
kenhe 发表于 2022-7-22 13:39
请问你在引用Truhlar的数据时如何加参考文献的?

我当时是去Truhlar课题组的官网考古找到的。你用这个网址进去找找看有没有你用的方法。https://comp.chem.umn.edu/freqscale/index.html
作者
Author:
bxpu    时间: 2022-11-6 16:23
老师,我看这个表格没有多参考的频率校正因子,是多参考方法不需要考虑频率校正吗?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2022-11-6 16:37
bxpu 发表于 2022-11-6 09:23
老师,我看这个表格没有多参考的频率校正因子,是多参考方法不需要考虑频率校正吗?

因为多参考态方法的校正因子和活性空间大小有关,没办法拟合得到一套对所有体系都适用的校正因子。
当活性空间极其小(例如CAS(2,2))的时候,CASSCF校正因子应该和HF类似,CASPT2/NEVPT2校正因子应该和MP2类似;当活性空间极其大的时候,多参考态方法的校正因子应该和CCSD(T)等很高精度的方法类似。但是没人说得准活性空间多小算小,多大算大。
作者
Author:
bxpu    时间: 2022-11-7 11:07
wzkchem5 发表于 2022-11-6 16:37
因为多参考态方法的校正因子和活性空间大小有关,没办法拟合得到一套对所有体系都适用的校正因子。
当活 ...

我大概明白了,谢谢老师的回答!
作者
Author:
hhwang    时间: 2022-11-8 17:17
楼主老师您好!非常感谢您的分享!有一个一直比较困惑的问题想向您请教一下,我看到您给出的频率校正因子是基频(Fundamentals),在Truhlar的官网上除了基频,还给出了谐振频率(Harmonic Frequencies),我看到sob老师自行拟合校正因子的文章也给出了两种频率校正因子http://sobereva.com/391,我们当前主要进行反应动力学的理论研究,我发现频率校正因子这个地方一直没有统一的用法,有些人用的是基频校正因子,有些用的是谐振频率校正因子,请问这两种频率有什么区别?应该用哪一种更合适呢?
作者
Author:
sigma-jlu    时间: 2023-6-11 10:08
sobereva 发表于 2020-6-10 12:33
自行拟合基频校正因子与ZPE校正因子的简单方法
http://sobereva.com/391(http://bbs.keinsci.com/threa ...

很好的总结,卢老师建议的这个简单方法也很实用。
请教一个问题:不同泛函和基组之间,这个校正系数,是不是可以作为一个绝对基准将它们统一进行绝对比较?
作者
Author:
sobereva    时间: 2023-6-11 10:18
sigma-jlu 发表于 2023-6-11 10:08
很好的总结,卢老师建议的这个简单方法也很实用。
请教一个问题:不同泛函和基组之间,这个校正系数,是 ...

看不懂你的意思和目的
作者
Author:
sigma-jlu    时间: 2023-6-11 12:11
sobereva 发表于 2023-6-11 10:18
看不懂你的意思和目的

意思:不同的方法,简化理解成来自理论的尺子,以来自实验的经验基准,通过零点与标准能量尺度,分别进行多理论方法的归零和归一。
目的:让不同来源的计算数据,以合理的方式,相互融合成较大的库。

表述如有不妥,请指正。
作者
Author:
sobereva    时间: 2023-6-12 10:38
sigma-jlu 发表于 2023-6-11 12:11
意思:不同的方法,简化理解成来自理论的尺子,以来自实验的经验基准,通过零点与标准能量尺度,分别进行 ...

频率校正因子就是用来消除特定级别(理论方法/基组)+方式(如谐振近似)下系统性误差用的,早已有巨量文章给出了不同级别的频率校正因子,已经是库的规模了。
作者
Author:
xuejunfei1987    时间: 2023-12-19 16:12
sob老师,表中只有CCSD(T)/aug-cc-pVTZ的校正因子,没有关于CCSD(T)-F12a/aug-cc-pVTZ的校正因子,这个我也查不到,他们之间可以认为是一样的吗,可以用同样的校正因子吗
作者
Author:
wyf0736    时间: 2024-7-11 04:06
美泽虎 发表于 2022-4-23 16:04
楼主您好!非常感谢您的分享!有一个问题想和您请教一下。请问在表中来源那块儿标注为Truhlar的具体是来自 ...

M06-2X/6-311+G(d,p)的校正因子是是一篇未发表文章里面的,你是怎么引用的?




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3