计算化学公社

标题: 求助过渡金属Cu配合物的计算采用什么泛函更好 [打印本页]

作者
Author: @CHQ啦 时间: 2024-8-27 14:36
标题: 求助过渡金属Cu配合物的计算采用什么泛函更好
目前单点能用的M06L/def2TZVP，优化用的B3LYP/ def2svp-D3(BJ)，然后给单点能换了一些方法B3LYP-D3(BJ)，PBE1PBE-D3(BJ)，M06, M06L, MN15，MN15L，基组不变，但是实验结果有差异，请问我还可以尝试什么方法或者基组

作者
Author: zjxitcc 时间: 2024-8-27 16:36
“但是实验结果有差异”含义不明。注意，不要回复我“但是与实验结果有差异”，那样仍然含义不明。
另外，应当说明计算目的，比如基态几何结构，基态化学反应机理等等。

作者
Author: wzm12天空 时间: 2024-8-27 17:20
过渡金属用PBE0比较好一些

作者
Author: @CHQ啦 时间: 2024-8-27 19:10

wzm12天空发表于 2024-8-27 17:20
过渡金属用PBE0比较好一些

蟹蟹

作者
Author: @CHQ啦 时间: 2024-8-27 19:14

zjxitcc 发表于 2024-8-27 16:36
“但是实验结果有差异”含义不明。注意，不要回复我“但是与实验结果有差异”，那样仍然含义不明。
另外， ...

就是我想算E/Z互变，他们的比值就大概在95：5，然后查看了反应的两条途径，但是一直没办法达到这个比值，我想可能是我的方法选的不是很正确，然后尝试一些新的方法，都不是很理想

作者
Author: sobereva 时间: 2024-8-28 09:21
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620（http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html）

自觉说清楚实验结果是多少、自己算出来是多少。否则谁也不知道你是否高估了目前计算化学能达到的精度。更何况你的计算模型本来就未必和实验有可比性，此时换什么样的计算级别都可能白搭，正好有一个级别结果和实验正相符没准还是瞎猫碰上死耗子。要搞清楚所有可能的误差来源（构象、溶剂效应、结构模型设计、电荷和自旋多重度等等因素）。并且怎么算的产物分支比必须主动交代清楚。绝对不要盲目测试各种计算级别，很可能完全是无用功。如果误差来自于你考虑不周的因素，或者计算结果的方式和实验没有可比性，用到CCSD(T)/cc-pVQZ结果依然可能很烂。不要轻易把误差赖到计算级别头上。

另建议看此文
谈谈量子化学研究中什么样的benchmark才有意义
http://sobereva.com/554（http://bbs.keinsci.com/thread-17826-1-1.html）

此外，本来单点就绝对不应该上来就考虑M06L，仔细看下文
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272（http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html）

作者
Author: @CHQ啦 时间: 2024-8-28 10:53

sobereva 发表于 2024-8-28 09:21
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620（http:// ...

好的，我好好学习一下，蟹蟹

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)