计算化学公社

标题: 打算用ms做个计算不知道发SCI是否需要正版版权? [打印本页]

作者
Author:
shezhinicheng    时间: 2026-2-3 19:24
标题: 打算用ms做个计算不知道发SCI是否需要正版版权?
打算用ms做个计算,因为ms有Windows版本,相对比较好入门,
不知道发SCI是否需要正版版权?

或者需要挂名什么的?有发表过论文多久会被找的情况不?

作者
Author:
Graphite    时间: 2026-2-3 23:08
需要
作者
Author:
shezhinicheng    时间: 2026-2-4 09:01
Graphite 发表于 2026-2-3 23:08
需要

好吧  那只可能用免费的其他工具了
作者
Author:
Uus/pMeC6H4-/キ    时间: 2026-2-4 09:52
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2026-2-4 17:12 编辑

具体是用DMol3,CASTEP,Forcite还是什么模块,计算要说明什么问题?更常用的平替软件参考http://sobereva.com/706投票排名靠前的。

我对“从未做过计算,但做完实验发文章,想用计算增加工作量”的看法在另一个帖说了。

编辑:删除了一个重复的链接。

作者
Author:
sobereva    时间: 2026-2-4 16:09
没法随便说M$“相对比较好入门”
比如M$里做量化计算的D摩3,完全不比Gaussian+GaussView更容易入门,而且在稍微懂行的人眼里用起来都颇为痛苦,见下文
为什么我非常不建议购买和使用D摩3量子化学程序
http://sobereva.com/508

而且用M$这种整体面向低水平用户、用户数越来越少的程序,在本论坛这种内行人为主的高水平交流场所里还会遇到孤立无援的局面。比如我就从不回答且拒绝回答M$的任何相关问题。
在本论坛可以搜到诸多曾经M$用户后悔误入歧途的帖子。例如在动力学模拟方面,参考:
http://bbs.keinsci.com/thread-42663-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-21553-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-43703-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-35677-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-38278-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-38081-1-1.html

对于量子化学计算,推荐从Gaussian入门(收费但价格很便宜,并且很容易找到能挂名的人),见
北京科音初级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/KEQC
谈谈学量子化学如何正确地入门
http://sobereva.com/355http://bbs.keinsci.com/thread-4447-1-1.html
PS:一旦用熟了Gaussian想再切换到其它免费程序也比较容易。北京科音高级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/KAQC)里还专门有几百页幻灯片详细讲免费且已很流行的ORCA做各种计算的方法和详细例子。

对于分子动力学计算,最推荐从免费的GROMACS入门,见
北京科音分子动力学与GROMACS培训班(http://www.keinsci.com/KGMX

对于第一性原理计算,最推荐从免费的CP2K入门,见
北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP


作者
Author:
SharkYYX2025    时间: 2026-2-4 18:54
建议不要铤而走险,非要用的话可以找人挂名。而且用MS做计算不专业。
虽然,我觉得发一区以下的文章,也没人逐篇核对这些作者有没有软件版权,十几个作者,七八个单位,咋逐一核对。谁来核对,谁有空搞这个?谁主张谁举证。
三四区文章就更无人问津(注:我只了解我这领域,做材料的随便就能发一二区,所以三四区相对没人看。计算文章的分区肯定比材料整体低很多,没法一概而论)
但是如果碰上较真的审稿人,或者运气不好被发现没版权,或者有竞争者蹲着举报你,那就栽了。虽然是小概率事件,但自己碰上就成了百分百。会导致被撤稿。
作者
Author:
shezhinicheng    时间: 2026-2-5 09:10
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-2-4 09:52
具体是用DMol3,CASTEP,Forcite还是什么模块,计算要说明什么问题?更常用的平替软件参考http://sobereva. ...

其实这些还不是很懂,昨天看到一楼提示有风险就停止用ms了,现在用CP2K,毕竟免费且强大。谢谢
作者
Author:
shezhinicheng    时间: 2026-2-5 09:12
sobereva 发表于 2026-2-4 16:09
没法随便说M$“相对比较好入门”
比如M$里做量化计算的D摩3,完全不比Gaussian+GaussView更容易入门,而且 ...

是的,已经改用CP2K了,昨天研究了一天,学习了分子的几何优化和HOMO LUMO计算,CP2K足够用了,谢谢大佬~
作者
Author:
shezhinicheng    时间: 2026-2-5 09:13
SharkYYX2025 发表于 2026-2-4 18:54
建议不要铤而走险,非要用的话可以找人挂名。而且用MS做计算不专业。
虽然,我觉得发一区以下的文章,也没 ...

对,换用CP2K了
我是材料电催化用来解释电子传输机理,实验+计算的模式




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3