sobereva 发表于 2018-8-10 05:28
那不叫“电子密度图 ”，而叫"福井函数投影到电子密度等值面"图，或者“根据福井函数着色的电子等值面图 ...

我知道了。非常感谢老师   

PinkP 发表于 2018-8-9 10:55
发完之后发现我上传的图片占地这么大，可能是分辨率的关系，不好意思。
      前 3 个问题我了解 ...

那不叫“电子密度图 ”，而叫"福井函数投影到电子密度等值面"图，或者“根据福井函数着色的电子等值面图”

简缩福井函数和福井函数等值面图看起来有矛盾，完全是因为单一等值面数值下的等值面图对你有误导性，你正确理解了等值面图的含义就不会觉得有矛盾了

PinkP 发表于 2018-8-9 10:55
发完之后发现我上传的图片占地这么大，可能是分辨率的关系，不好意思。
      前 3 个问题我了解 ...

不是分辨率的事，而是你上传之前没有把图片多余的地方切割掉

sobereva 发表于 2018-8-9 07:20
1 对。multiwfn手册4.7.3节有明示
2 也得考虑等值面的正负。因为相对活性看的是不同位点上福井函数的大小 ...

      发完之后发现我上传的图片占地这么大，可能是分辨率的关系，不好意思。
      前 3 个问题我了解了，谢谢老师。
      第 4 个问题 您说没发现什么矛盾之处，碳氟上都有分布，  确实是都有分布，看简缩福井函数的话两者之间的差别确实不大，但我是认为F上的覆盖面应该比C上的大，我也选取了多个等值面数值，要么就是覆盖面都增大，看不出差别了，要么就是我上传的这样。按照老师说的那估计是 C 被内包，一个等值面不能完全体现分布。
       您说将福井函数投影到电子密度等值面考察，是不是就是我上传的蓝色的那个电子密度图 ？从我上传的链接中操作步骤上看似乎是这样。   若不是，请教老师在gview里面应该怎样投影

1 对。multiwfn手册4.7.3节有明示
2 也得考虑等值面的正负。因为相对活性看的是不同位点上福井函数的大小，相当于福井函数正值部分和负值部分的加和
3 不用写，因为布居数就是电子的个数，没单位，求差还是没单位。但倘若有某些编辑死活非让你写单位，就写a.u.
4 你这体系明适合把福井函数投影到电子密度等值面考察，因为碳原子被包在内部，分子表面的填色不容易体现碳原子上福井函数总量。
我没看出福井函数等值面图和简缩福井函数有任何矛盾之处，都体现氟和碳上都有一定分布。
注意等值面图的图形和你选取的等值面数值有关，一个等值面下并没法把函数在三维空间上的分布全面体现。