VASP- 发表于 2020-3-10 23:56 没有叫NBO电荷的东西,仔细看 计算化学中的一些常见不良写法和用词 http://sobereva.com/298(http://bbs.keinsci.com/thread-1358-1-1.html) 用NPA电荷做反应位点分析是极为糟糕的,仔细看 TCA上的一篇对比不同原子电荷预测反应位点、亲电/亲核性的文章 http://bbs.keinsci.com/thread-15512-1-1.html 不要自说自话问自己的问题,仔细先把回帖看了还有不懂的再问。我的回复里给出的资料足够扫除相关类型问题中的所有疑问了。 |
请问您的问题解决了?我看到的文献也是用NBO电荷计算的,我想重复一下 |
sobereva 发表于 2018-9-20 17:34 谢谢Sobereva大神 ![]() |
didida 发表于 2018-9-20 16:53 计算简缩福井函数需要用原子电荷,原子电荷有不同方式计算,有证据表明Hirshfeld电荷是最适合用于此目的的原子电荷之一。NPA电荷轮不上 讨论反应位点的方法看: 1 亲电取代反应中活性位点预测方法的比较(http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract28694.shtml)、Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction(https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7) 2 幻灯片:Predicting reactive sites(http://sobereva.com/234) 3 Multiwfn手册4.A.4节 4 概念密度泛函综述和重要文献合集:http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=384 |
sobereva 发表于 2018-9-20 16:35 谢谢Sobereva大神,但是文中提到进行NBO分析并统计了每个原子的电荷,是不是只是判断位点的另一种方法,与Fukui functions无关 |
应当用Hirshfeld电荷,计算方式在Multiwfn手册4.7.3节写明了 相关信息看 概念密度泛函综述和重要文献合集 http://bbs.keinsci.com/thread-384-1-1.html |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 17:12 , Processed in 0.211261 second(s), 31 queries , Gzip On.